Was man geschenkt bekommt ohne es gelernt haben zu müssen, ist doch als Gnade zu verstehen und insofern eine Auszeichnung.

Nun behauptet der Poet aber gern von sich, er habe das Werk vollbracht. Hat es eigentlich der Gott hervorgebracht, gebührt dem Dichter doch keine Ehre mehr, oder?

Aber das Talent wird ja nicht jedem geschenkt. Also hat Gott ihn auserwählt und zu seinem Sprachrohr gemacht. Kultivieren muss der Poet sein Talent ja nun auch. Das ist auch eine Anstrengung, nur auf höherem Niveau. Das macht auch einige neidisch ... die dann alles auf die Bevorzugung durch einen Gott schieben.

Platon (Sokrates) spricht an einer Stelle auch von einem Dichter, der in seinem Leben ein grosses Erfolgslied hatte, das nun jedermann singt, ansonsten aber nur Schrott produziert hat. Das laesst nur eine Schlussfolgerung zu, so Platon (Sokrates), naemlich dass der Gott sich absichtlich einen Dichter herauspickt, dem man nichts zutraut, um den Menschen deutlich zu machen, dass ihnen das Lied nicht von ihm gegeben wird, sondern nur durch des Gottes Einwilligung.

Talent ist ja auch Faehigkeit. Platon (Sokrates) aber sagt, dass Faehigkeit breit anwendbar und universell sein muss. Da die Poeten offenbar mal etwas gut machen, mal etwas schlecht, haben sie gar keine Kontrolle ueber ihre Faehigkeit. Damit ist das Talent nichts, das ihnen einmal zu Beginn ihres Lebens gegeben wird, sondern der Gott kann es ihnen beliebig entziehen.
Der Poet wird damit zur leeren Huelle.

der in seinem Leben ein grosses Erfolgslied hatte, das nun jedermann singt, ansonsten aber nur Schrott produziert hat.

das nennt man heute "one-hit-wonder"

:-))

Es ist der kreative Einfall, den man nicht bewußt und eigenverantwortlich erzeugen kann: die Inspiration. Das mag man wohl göttliches Geschenk nennen.
Die Ausarbeitung dieses Einfalls hat dann viel mit erworbener Technik zu tun.

Demnach hätte sich die Poesie zu heute ja gar nicht viel verändert.

Einstein soll in wissenschaftlichem Zusammenhang gesagt haben:

1 % Inspiration, 99 % Transpiration

Falls es da was zu verstehen gibt, hab ich's nicht verstanden.

Das war auf Γραικίσκος "Intuition" bezogen

1% göttliche Eingebung, der Rest ist Arbeit ...

Ach so! ^^

Ich kenne den Ausspruch mit 10 % : 90 %. Das erscheint mir auch realistischer. So wenig bedeutet Inspiration nicht. Aber ohne den anschließenden Fleiß bleibt sie erfolglos.

Und meines Wissens wird dieser Ausspruch Thomas Alva Edison, dem berühmten Erfinder, zugeschrieben.

Dann würde es mich auch nicht mehr wundern, dass einer meiner Lateindozenten letztens wie aus der Pistole geschossen wusste, wer die Glühbirne erfunden hat.