Ich rate:
Alle sind von Alexander dem Großen gegründet worden?

oder zumindest als Garnison befestigt worden...

Das geht in die richtige Richtung. Zudem trugen sie alle ursprünglich den Namen 'Alexandria'. Letzteres meinte ich eigentlich.

Eine ähnliche Zusammenstellung (auch wenn das ins Lateinforum gehört)

Nach Kaiser Augustus benannte Städte (deren heutige Namen z. T. noch an den seinen erinnern):

Augusta in Aquitanien, heute Auch.
Augusta, -um im Gebiete der Allobroger, heute Aoste.
Augusta Emerita in Spanien, heute Merida
Augusta Nemetum, Speyer, nicht antik.
Augusta Praetoria oder A. Salassiorum in Oberitalien, heute Aosta.
Augusta Rauracorum trägt heute wieder seinen vorrömischen Namen Bazela: Basel; aber der Name Augusta Rauracorum lebt in dem des Dorfs Augst bei Basel weiter.
Augusta Suessionum, heute Soissons.
Augusta Taurinorum, heute Torino, Turin.
Augusta Trevirorum, heute Trier (frz. Trèves).
Augusta (Tricastinorum), in Gallia Narbonensis, heute Aouste-en-Diois.
Augusta Vindelicorum, heute Augsburg.
Caesarea Augusta, heute Saragossa.

(aus Capellanus: Sprechen Sie Lateinisch?)

TrevErorum.

So ist es heutzutage gebräuchlich. Doch Herr Capellanus schrieb Trevirorum. Beide Formen sind wohl möglich.

In welcher Stadt, außer Rom und Byzanz, wurden die meisten Römischen Kaiser geboren?
(legitime Kaiser, keine Usupatoren...)
:-p

Ich vermute, das ist die Lösung:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sremska_Mitrovica#R.C3.B6mische_Kaiser

Hierzu gibt es allerdings Einwände:

Aus der Gegend von Sirmium stammten angeblich mehrere Kaiser des 3. Jahrhunderts, so Decius, Claudius II., Aurelian und Probus. Doch die Herkunft der genannten Kaiser aus Sirmium stellt sich bei sorgfältiger Quellenanalyse keineswegs so eindeutig dar, wie es der Beitrag formuliert: So überliefert Eutrop (9, 13, 1) für Aurelian eine Herkunft aus Dacia ripensis, die Historia Augusta bietet Sirmium oder die Dacia ripensis (Aur. 3, 1) oder Moesia (Aur. 3, 2), die Epitome de Caesaribus (35, 1) spricht von der Region zwischen Moesia und Macedonia. Für Claudius II. ist in den antiken Quellen lediglich dalmatische oder dardanische Herkunft belegt (Hist. Aug. Claud. 11, 9). Unumstritten bleibt somit nur die Herkunft des Probus aus Sirmium selbst (Eutr. 9, 17) und die des Decius aus dem nahe gelegenen Ort Budalia (Eutr. 9, 4; Ps.Aur. Vict. epit. 29, 1; vgl. Aur. Vict. Caes. 29, 1 Sirmiensium vico ortus).

http://www.plekos.uni-muenchen.de/2009/r-brandl.pdf

Nächste Frage: Gab es mehr römische Kaiser mit oder mehr ohne Bart?

@Φιλομαθής,
nicht schlecht, und ebenso die Einwände.
;-)


Antwort auf Deine Frage:
Mehr, denn die meisten hatten kaum mehr Zeit sich während ihres Imperiats zu rasieren,
bevor sie gemeuchelt wurden...
;-)

Wobei, es erhebt sich die Frage: "Was ist Bart?"
Γραικίσκος und ich haben nachgewiesenermaßen einen....
;-)

@ διψαλέος

1.) Deine anerkennenden Worte kann ich, um ehrlich zu sein, nur auf meine Fähigkeit Google zu gebrauchen, beziehen.

2.) Deine Antwort auf die Bartfrage kann man wohl gelten lassen.

3.) Eine objektive Bartdefiniton zu finden dürfte schwierig sein. Im Interesse meiner eigenen Selbstachtung möchte ich als Bart alles bezeichnen, was das Kinn verschattet.

4.) Um in den Rahmen des Griechischforums zurückzukehren (jedoch noch weiter vom ursprünglichen Thema abschweifend) noch ein Hinweis: von dem Bartträger und Kaiser Julian Apostata gibt es eine kleine satirische Schrift mit dem Titel Der Barthasser. Die deutsche Übersetzung ist bei Reclam erschienen.

Den griechischen Text findet man hier: http://www.archive.org/stream/iulianiimperato01juligoog#page/n465/mode/1up

Englische Übersetzung:
http://www.fordham.edu/halsall/ancient/julian-mispogon.asp