6000 Francs waren damals ein gutes, aber nicht üppiges Jahreseinkommen.

Zitat von Γραικίσκος am 18.11.12, 16:20

6000 Francs waren damals ein gutes, aber nicht üppiges Jahreseinkommen.

im Jahre 1820 waren das 6.000 Goldfranken,
für damalige Verhältnisse und für das klamme
Osmanische Reich ein Vermögen..

Balzac erwähnt oft die finanziellen Verhältnisse seiner Hauptfiguren, und da sind 6000 Francs für ihn das, was ich geschrieben habe. Oder hast Du spezielle Informationen darüber, daß es sich um Goldfranken handelte und daß das einen Unterschied ausmachte?

Leider kenne ich die genauen Modalitäten dieses Handels nicht.
Aber das Osmanische Reich war damals ziemlich Pleite und an den antiken Schätzen nicht sonderlich interessiert.
(Da sowohl vorosmanisch als auch vorislamisch.)
Daher konnten die Westeuropäer ungeniert plündern.
Erst nach und nach dämmerte es der Hohen Pforte, daß man mit den alten Steinen auch Geschäfte machen könnte.

Heute darf man aus der Türkei keinen Kieselstein ausführen, ohne Gefahr zu laufen, am Flughafen verhaftet zu werden.

Wenn die 6000 Francs an den Finder gingen, was ja aus der Anmerkung nicht klar hervorgeht, dann war es für den Bauern ein riesiges Vermögen!

Ob er Papiergeld angenommen hat?

Wenn die 6000 Francs an den Finder gingen, was ja aus der Anmerkung nicht klar hervorgeht, dann war es für den Bauern ein riesiges Vermögen!

Ob er Papiergeld angenommen hat?

Für den Finder war das zweifellos viel Geld. Dennoch wird der Louvre es nicht bedauern, so viel dafür ausgegeben zu haben.