Das Entscheidende hier ist, daß es γενόμενος heißt, also (als Aorist) in einer Vergangenheitsform auftritt. Wörtlich bedeutet das: ein Gewordener - und darauf kann man zwanglos fragen: was (ist er) geworden? Antwort hier: μηνυτὴς = "(einer,) der ans Licht bringt" (aus: ein ans Licht bringender).

Eleganter kann man γενόμενος dann entweder mit einer Form von 'sein' oder mit "als" übersetzen:
"er war einer, der ans Licht brachte" oder "als einer, der ans Licht brachte".
Um den Satzteil im Zusammenhang korrekt zu übersetzen, ist allerdings die Angabe des Bezugswortes unerläßlich (hier habe ich die Rede in der dritten Person angenommen).

Danke! Und was ist dann mit dem κατ᾽ ἐκείνων? = "einer, der von jenem ans Licht gebracht worden ist"?

Ich kenne den Satzzusammenhang nicht, aber was auf keinen Fall geht, ist die Übersetzung von κατά (im Hinblick auf) durch "von" als Angabe der handelnden Person (das würde durch παρά ausgedrückt), ebensowenig wie ἐκείνων (Gen. Pl.) durch 'jenem' (Sg.). μηνυτὴς schließlich ist nicht passivisch!

Der Kontext ist dieser: Διονυσόδωρον γὰρ τὸν κηδεστὴν τὸν ἐμὸν καὶ ἑτέρους πολλούς, ὧν δὴ τὰ ὀνόματα ἀκούσεσθε, ἄνδρας ὄντας ἀγαθοὺς περὶ τὸ πλῆθος τὸ ὑμέτερον, ἐπὶ τῶν τριάκοντα ἀπέκτεινε, μηνυτὴς κατ᾽ ἐκείνων γενόμενος.

Danke für den gesamten Satz (das ist allerdings noch nicht der Kontext; das wäre die Angabe gewesen: Lysias Kata Agoraton, und daß das Subjekt von ἀπέκτεινε ebenjener Agoratos ist).

Den Dionysodor, meinen Schwager, und viele andere, deren Namen Ihr noch hören sollt - [alles] Männer, die als rechtschaffen galten bei Eurem (gesamten) Volk -, brachte er um zur Zeit der Dreißig, als jemand, der gegen sie Anzeigen vorbrachte (= als ein Denunziant).

Danke, also kann ich in diesem Fall quasi am Satz "entlang" übersetzen!

Das kann man sogar sehr oft, ὦ βέλτιστε :-)

Und ich wollte weder Dir noch irgendeinem ein ν für ein υ vormachen ... ;-)