α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ ς σ τ υ φ χ ψ ω Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ C Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω Ἷ Schließen Bewegen ?
Altgriechisch Wörterbuch - Forum
ARGOS (924 Aufrufe)
Gruber schrieb am 31.01.2017 um 10:55 Uhr (Zitieren)
handelt es sich bei dem in den Argonautika 1, 321 u 326 erwähnten Argos wirklich um den Panoptes, den Hüter der Io?
Re: ARGOS
Βοηθὸς Ἑλληνικός schrieb am 31.01.2017 um 14:32 Uhr (Zitieren)
Re: ARGOS
Gruber schrieb am 31.01.2017 um 18:32 Uhr (Zitieren)
im wiki-Art. gibt es 2 mit Namen Argos
Re: ARGOS
Γραικίσκος schrieb am 01.02.2017 um 16:41 Uhr (Zitieren)
Der Neue Pauly nennt vier mythische Personen mit Namen Argos:
1. Sohne des Zeus und der Niobe - kann hier außen vor bleiben;
2. Sohn des Arestor oder des Polybos und der Argeia oder des Phrixos und der Chalkiope, der Schwester der Medeia. Bildschnitzer und namengebender Erbauer der Argo, an deren Fahrt er teilnimmt;
3. Als Sohn des Phrixos wird er manchmal von [2] unterschieden: Mit seinen Brüdern floh er aus Kolchis nach Orchomenos, wo die Argonauten sie antrafen; mit ihen zusammen setzten sie die Rückfahrt fort;
4. Wächter der in eine Kuh verwandelten Io, weil er "allesehend" war und drei, vier, hundert oder unzählige Augen hatte - ohne Bezug zu den Argonautika.

Für [2] und [3] werden die Stellen bei Apoll. Rhod. angegeben.
Re: ARGOS
Βοηθὸς Ἑλληνικός schrieb am 01.02.2017 um 18:35 Uhr (Zitieren)
Zitat von Γραικίσκος am 1.2.17, 16:41Für [2] und [3] werden die Stellen bei Apoll. Rhod. angegeben.

Genau so ist es. Paul Dräger bezeichnet dies in seiner Abhandlung: http://tinyurl.com/guruutl
mit Argos I und II.
Re: ARGOS
Γραικίσκος schrieb am 01.02.2017 um 20:05 Uhr (Zitieren)
Sohne --> Sohn
ihen --> ihnen
allesehend --> allessehend

Eieiei!
Re: ARGOS
Φιλομαθής schrieb am 01.02.2017 um 21:03 Uhr (Zitieren)
Zitat von Γραικίσκος am 1.2.17, 16:41Der Neue Pauly nennt vier mythische Personen mit Namen Argos

Und den treuesten aller Hunde hat er nicht?
Re: ARGOS
Γραικίσκος schrieb am 03.02.2017 um 15:18 Uhr (Zitieren)
Kein Hund. Die Überschrift lautet auch ausdrücklich: "Mythische Personen".
Re: ARGOS
Φιλομαθής schrieb am 03.02.2017 um 20:33 Uhr (Zitieren)
Gut, ja, ein Personenbegriff, der Hunde einschließt, ist wahrscheinlich nicht allgemein akzeptiert.
Re: ARGOS
Hylebates schrieb am 04.02.2017 um 21:16 Uhr (Zitieren)
Bei einigen Animisten ist der Personenbegriff sehr weit gefasst.
Re: ARGOS
Γραικίσκος schrieb am 04.02.2017 um 22:07 Uhr (Zitieren)
Bei Animisten, aber nicht beim Neuen Pauly.
 
Antwort
Titel:
Name:
E-Mail:
Eintrag:
Spamschutz - klicken Sie auf folgendes Bild: Gebirge

Aktivieren Sie JavaScript, falls Sie kein Bild auswählen können.