Οἶδα μὲν ἔγωγε σχεδὸν ὅτι διδάσκειν μὲν ἀνθρώπους ἅπαντας χαλεπόν ἐστιν, ἐξαπατᾶν δὲ ῥάδιον.

Seine steile These, Troja sei nicht von den Griechen erobert worden, beginnt Dion Chrysostomos (Rede 11) mit diesem wirklich hintersinnigen Satz.
Dem Anschein nach möchte er ja bei seinen Zuhörern eine Offenheit für eine neue, ihnen unvertraute Behauptung erzeugen, indem er ihnen im folgenden klarmacht, sie seien über Troja bisher falsch informiert worden; doch wenn man an die eigentliche Absicht des Sophisten denkt, bekommt der Satz noch einen anderen Sinn: geradezu als Warnung vor sich selbst.

Falls Ihr dieser Interpretation zustimmt, ist das ein Kandidat für unseren Paradoxien-Thread.