Biite entschuldigt, ich meinte natürlich "wasserdampfartig"! S.

- ἀναθυμία, ἠ: aufsteigender Dampf
- ἀναθυμίασις, ἡ [das ist das hier verwendete Wort]: 1) das Aufdampfenlassen, Räuchern, 2) Ausdünstung, aufsteigender Dunst
- ἀτμιδόω: in Dampf verwandeln
- ἀτμιδώδης, ες [das ist das hier verwendete Wort]: dampfig, dunstig, voll Dampf

Wörterbuchangaben: Passow

Weil "Dampf" zum Bedeutungsspektrum beider Wörter gehört, ist das nicht leicht zu übersetzen.

Als Fundstelle vermute ich Meteorologica I 9 f.; jedoch finde ich dort in Strohms Übersetzung "wasserdampfartige Ausscheidung" nicht.
Oder meinst Du eine andere Stelle?

Bei Anfragen bitte möglichst die genaue Fundstelle angeben, damit man sich über den Kontext informieren kann.

Bei "exhalation" denkt man an Ausatmen; aber lt. OED gibt es auch die Bedeutung: "an amount of vapour or fumes given off by something".

Vielen Dank!

Das hat mir sehr geholfen. Bitte entschuldige, dass ich in meiner Angabe so knapp war: Der Abschnitt findet sich in Buch 3, Kap. 6 der Meteorologica, bei Strohm ist das S. 89.

Wäre das denn tatsächlich die aktuellste Übersetung des Textes?

Mir geht es ansonsten tatsächlich um die Frage, ob und wenn ja inwiefern eine Konnotation des Ausatmens bei Aristoteles hier mitgedacht wird, wie das Exhalieren implizieren würde, aber ich konnte das leider selbst im Original nicht wirklich erkennen bzw. ausreichend beurteilen.

P.S. Für mein Argument wäre es ein Traum, wenn ich von einer „wasserdampfartigen Ausatmung“ ausgehen könnte, aber das geht wohl nicht, oder?

Jetzt habe ich's gefunden. Nein, ich sehe keine Grundlage für eine 'Ausatmung', bezogen auf die dort verwendeten griechischen Wörter.
Was mit Atmen zusammenhängt, müßte irgendwie mit πνεῦμα bzw. ἀναπνοή zusammenhängen. Ausatmen: ἐκπνεῖν.

Die Übersetzung mit "exhalation" führt einen da in die Irre; aber das hat eben auch die von mir angegebene unverfängliche, 'atemlose' Bedeutung.

Trotzdem bleibt doch spannend, dass Guillelmus de Morbeka zwischen 1260 und 1280 mit "exalatio vaporosa" übersetzt!

Gerade gefunden, in der ADL von Brepols.

Das wußte ich nicht.
Allerdings steht es beim lat. "exhalatio" nicht anders: 1. das Aushauchen, 2. die Ausdünstung.
Also wie im Englischen.

Vgl. Isidor von Sevilla XIII 7:
"[...] iste vero turbulentior, qui exhalationibus humidis corporescit, terrae deputatur [...]
Jener mehr aufgewühlte, der in feuchten Ausdünstungen Körper bildet, wird der Erde zugerechnet."

In der zweiten Bedeutung findet sich "exhalatio" sogar bei Cicero, Tusc. disp. I 43: "propter exhalationes terrae - infolge der Ausdünstungen der Erde".
(Ich gebe jeweils die mir vorliegenden Übersetzungen an.)

Es gibt m.E. keinen plausiblen Hinweis, das mit dem Ausatmen in Verbindung zu bringen.

Danke! Das sind sehr wertvolle Kontexte.

Dann würde mich aber noch interessieren, ab wann "exhalare" übersetzt doch "ausatmen" bedeutet. Denn das Englische "to exhale" bezeichnet ja doch "to breathe out", das scheint mir ein anderer Zusammenhang zu sein als im Lateinischen.

Kann dies vielleicht daran liegen, dass "exhalatio" zunächst auf Gegenstände Bezug nahm (wie terra), und erst ab Zeitpunkt x auf Organismen wie Menschen und Tiere? Oder ist das wissenschaftshistorisch betrachtet gar nicht haltbar?

Das weiß ich nicht. Ich finde nur immer beide Bedeutungen nebeneinander, im Lateinischen wie im Englischen. So heißt es ja im Englischen neben "breathe out" auch "give off (vapour or fumes): the jungle exhaled mists of early morning".
Ein Hinweis könnte die Angabe des OED sein: "Origin late Middle English (in the sense 'be given off as vapour')". Es folgt der Hinweis auf die Herkunft des Wortes aus dem Französischen und Lateinischen.

Allerdings bezog sich Deine ursprüngliche Frage ja auf einen griechischen Text, und da bewegen sich die Wörter fürs Aushauchen immer um πνεῦμα herum.

Also nochmal ganz herzlichen Dank, das hat Spaß gemacht! Und war sehr hilfreich :-)

Alles Gute!

Gern geschehen. Das hat auch mir Freude gemacht.