Klingt schon episch, aber auf welcher Grundlage hat er das rekonstruiert?

Thassilo von Scheffer war ein Übersetzer etlicher klassischer Epen, u.a. der "Dionysiaka" von Nonnos.
Hier hat er den bei anderen Autoren überlieferten Stoff in dem Stil, der ihm durch seine Arbeit sozusagen in Fleisch & Blut übergegangen ist, ausgearbeitet.

Ich meinte: Welche inhaltlichen Grundlagen.
Für eine Rekonstruktion braucht er ja mehr als epische Phrasen. Inhaltsreich ist sein Text ja nicht, was die Handlung betrifft.

Diesen Gedanken, dass der Trojanische Krieg die Menschheit dezimieren sollte, kenne ich doch!

Das sind natürlich nur die Einleitungsverse, die (von Homer bekannte) Anrufung der Muse.
Die Action kommt dann noch.
Inhaltlich hat er sich eben die Angaben aus den verschiedenen überlieferten Quellen zusammengetragen. Z.B. hat Proklos in seiner "Chrestomathie" eine Zusammenfassung geschrieben, Lukian hatten wir schonmal als Überlieferer des Urteils des Paris ausfindig gemacht usw.
Aus all dem hat v. Scheffer dann ein komplettes Epos in zwölf Gesängen rekonstruiert.
Mit einem Goethe-Motto:
"Doch Homeride zu sein, auch nur als letzter, ist schön."

Zwölf Gesänge - das ist beachtlich!
Mit Diesseits-Pessimismus?

Wenn es dieses Buch nicht auch im Internet gibt?!