Latein Wörterbuch - Forum
PFA / Supinum I — 1151 Aufrufe
Salvete!
Was ist denn der Unterschied zw. Supinum I und PFA?
Der Lehrer kam um zu Unterrichten.
Magister venit doctum.
Magister venit ducturus.
Was ist denn der Unterschied zw. Supinum I und PFA?
Der Lehrer kam um zu Unterrichten.
Magister venit doctum.
Magister venit ducturus.
Re: PFA / Supinum I
Das Supin I steht nach Verben der Bewegung.
Das würde mir jetzt spontan einfallen ;) Sonst in diesem Falle nichts.
Es gibt im Lat. viele konkurrierende Möglichkeiten. Es ginge ja auch „ad docendum“
Ob „M. v. docturus“ ideomatisch ist, weiß ich nicht. Ich denke eher nicht (d.h. ich würde es nicht in einer Stil-Klausur verwenden).
Es würde ja in etwa heißen: Der Lehrer kam als einer, der im Begriff war zu lehren ---> Bin mir nicht sicher, ob das im finalen Sinne geht.
Das würde mir jetzt spontan einfallen ;) Sonst in diesem Falle nichts.
Es gibt im Lat. viele konkurrierende Möglichkeiten. Es ginge ja auch „ad docendum“
Ob „M. v. docturus“ ideomatisch ist, weiß ich nicht. Ich denke eher nicht (d.h. ich würde es nicht in einer Stil-Klausur verwenden).
Es würde ja in etwa heißen: Der Lehrer kam als einer, der im Begriff war zu lehren ---> Bin mir nicht sicher, ob das im finalen Sinne geht.
Re: PFA / Supinum I
Das PFA wird häufig neben der „relativischen“ und sonstigen untergeordneten Varianten auch final übersetzt.
*Es geht übrigens auch ",ut docturus sit / esset
K I oder II von esse bei der CPA je nach dem, ob „venit“ nun Präsens oder Dehnungsperfekt ist (consecutio temporum)
*Es geht übrigens auch ",ut docturus sit / esset
K I oder II von esse bei der CPA je nach dem, ob „venit“ nun Präsens oder Dehnungsperfekt ist (consecutio temporum)
Re: PFA / Supinum I
Das Supinum I ist formal identisch mit dem Nom./Akk. Singular Neutrum des Partizip Perfekts Passiv (PPP) eines Wortes (von laudare z.B. laudatum)
Anders als das PPP wird das Supinum nicht dekliniert, d.h. es behält IMMER seine Grundform auf –um.
Verwendet wird das Supinum I zur Umschreibung des Infinitivs Futur Passiv sowie nach Verben des Bewegens (ire, venire...) und des Schickens (mittere).
Übersetzt wird das Supinum I ins Deutsche durch einen Infinitiv mit „um zu“:
laudatum --> „um zu loben“
Beispiele: Imus spectatum --> „Wir gehen, um zuzuschauen.“
Venio auxilium rogatum --> „Ich komme, um Hilfe zu erbitten.“ (Hier ist das
Supinum I sogar noch um ein Akkusativ-Objekt (auxilium – „Hilfe“)
erweitert.
Hier : Magister venit doctum.
Eine Handlung, die voraussichtlich gleich eintritt, wird durch das Partizip Futur Aktiv mit dem Hilfsverb esse wiedergegeben. (coniugatio periphrastica).
portaturus sum ich bin im Begriff zu tragen
moniturus erat er war im Begriff zu ermahnen
Hier dürfte das Supinum I vorzuziehen sein.
Anders als das PPP wird das Supinum nicht dekliniert, d.h. es behält IMMER seine Grundform auf –um.
Verwendet wird das Supinum I zur Umschreibung des Infinitivs Futur Passiv sowie nach Verben des Bewegens (ire, venire...) und des Schickens (mittere).
Übersetzt wird das Supinum I ins Deutsche durch einen Infinitiv mit „um zu“:
laudatum --> „um zu loben“
Beispiele: Imus spectatum --> „Wir gehen, um zuzuschauen.“
Venio auxilium rogatum --> „Ich komme, um Hilfe zu erbitten.“ (Hier ist das
Supinum I sogar noch um ein Akkusativ-Objekt (auxilium – „Hilfe“)
erweitert.
Hier : Magister venit doctum.
Eine Handlung, die voraussichtlich gleich eintritt, wird durch das Partizip Futur Aktiv mit dem Hilfsverb esse wiedergegeben. (coniugatio periphrastica).
portaturus sum ich bin im Begriff zu tragen
moniturus erat er war im Begriff zu ermahnen
Hier dürfte das Supinum I vorzuziehen sein.
Re: PFA / Supinum I
Oh, vielen Dank!
Bildet das PFA mit Hilfswerb „esse“ dann einen eigenen Satz?
Kann man diese Beispiele auch so übersetzen?
ich trage gerade
ich ermahnte gerade
Bildet das PFA mit Hilfswerb „esse“ dann einen eigenen Satz?
Kann man diese Beispiele auch so übersetzen?
ich trage gerade
ich ermahnte gerade