Confide sensui tuo

kann mir jemand sagen was „er kam sah und siegte“ auf Latein bedeutet

ich möchte gerne wissen was „er kam sah und siegte“ auf Latein heißt

venit, vidit, vicit.

der ausspruch: „veni, vidi, vici“ - ich kam, ich sah (und) ich siegte, stammt von Cäsar

Ich frage mich wie man diesen Satz nicht kennen kann:-) veni, vidi,vici ist eines der berühmtesten Sätze:-)

Ja echt! Wie kann man nur? :-o Wie kann man so UNGEBILDET sein? Das weiß doch jede(r)!
<i>

Bist du jetzt ironisch? Ich habs ja nicht böse gemeint:-)

brauch dringend für nen kunden ne hundertpro übersetzung ins latein u hoffe das mir hier jemand helfen kann.da es um eine tättowierung geht bitte nur ernste antworten. ,,lieber tausend wahre feinde,als einen falschen freund,,

brauch dringend für nen kunden ne hundertpro übersetzung ins latein u hoffe das mir hier jemand helfen kann.da es um eine tättowierung geht bitte nur ernste antworten. ,,lieber tausend wahre feinde,als einen falschen freund,,

warte auf die Profis:-) Ich würde dir gern helfen, aber, wenn ich etwas schreibe kommt die Hilde daher und haltet eine Moralprädigt :-) @Hilde: nicht böse gemeint, ist schon richtig was du machst.

Ich würde mit „potius....quam“ arbeiten:

potius mille hostes veri quam (unus) amicus falsus

-> unus könnte man weglassen, würde das ganze aber verstärken...

man kann auch in der Akkusativkonstruktion arbeiten, wenn ein Bezugsverb z.B. „haben“ weggelassen ist:

-> potius mille hostes veros quam (unum) amicum falsum

wäre auch möglich

„hostis“ ist eher der Staatsfeind bzw. öffentliche Feind bzw. der militärische Feind; der persönliche Feind ist „inimicus“. Auch wegen des Klangs passen „inimicus“ und „amicus“ besser zueinander, finde ich.
Das ergäbe dann „inimici veri“.

@graeculus: ja, könnte man machen, klingt sogar noch besser!

Also 2 Möglichkeiten für „früh“:

1. potius mille inimici veri quam (unus) amicus falsus
2. als Akk.konstruktion: potius mille inimicos veros quam (unum) amicum falsum

oder
„mille inimici veri amico falso potior“

potior???

@Bibulus

Stimmt „potior“ im Singular?
Übersetzt heißt es doch: „Tausend wahre Feinde sind besser als ein falscher Freund“.

Ergänzung
„potior“
hier: Komparativ -> „besser“ „vorzuziehen“
(Tausend wahre Feinde sind einem falschen Freund vorzuziehen. Besser tausend wahre Feinde als ein falscher Freund)

@lateinhelfer, also kann ich ,,unus,,bzw,,unum,, weglassen? hoffentlich veralbert ihr mich nicht,der gute man will das ein leben lang tragen.

@früh: nein.
Die fettgedruckten Versionen sind alle korrekt. „hostes“ von „hostis“ hat die Bedeutung wie Graeculus gesagt hat. „inimicus“ ist der persönliche Feind.
Je nach Wunsch deines Kunden...

ein, einer, einer als unbestimmter artikel im lateinischen gibt es nicht.

unus verstärkt das ein und betont es
-->unus amicus falsus im sinne von "ein einziger falscher Freund

@früh,
wir veralbern dich nicht,
es ist nur gerade eine Diskussion um die richtige
Übersetzung und den richtigen Stil im Gange...

(und das „unus“ kann man weglassen, weil in den
lateinischen Substantiven das „ein“, „eine“, „eines“
sozusagen schon drinsteckt)
;-)

Da dem Sinn nach auch im Deutschen das „einer“ gemeint ist als „ein einziger“, also betont wird, würde ich das „unus“ drinlassen. Man kann es auch weglassen, weil „amicus falsus“ eindeutig ein Singular (= Einzahl) ist.
Mit dem „potior“ würde ich allerdings noch warten, was Bibulus antwortet. Ich jedenfalls meine, es müßte im Plural stehen, weil das Subjekt des Satzes, die wahren Feinde, im Plural steht.

@Bibulus

mille inimici veri uno amico falso potiorES

Da haben wir’s. Jetzt, Herr früh, ist die Sache geklärt: potiores - falls man nicht das „potius ... quam“ vorzieht. Das geht beides.
Wir sind uns des unwiderruflichen Ernstes einer Tätowierung bewusst und veralbern niemanden.

„mille inimici veri uno amico falso potiorES“

stimmt, ja!

argh...

(hab’s auch gemerkt,
als ich meine deutsche Übersetzung schriftlich sah... -> „sind“ vorzuziehen)

werde die seite gut in erinnerung behalte u danke hochachtungsvoll. spielt den gross u kleinschreibung auch eine rolle?

Zu potius ....quam:

Es gibt einen Spruch von Marcus Fabius Quintilianus (De institutione oratoria)
-> potius amicum quam dictum perdere.
-> lieber einen Freund verlieren als ein gesprochenes Wort.....

@früh:
entweder alles klein oder alles gross....

@früh
entweder alle Buchstaben groß oder alle klein schreiben oder echt „römisch“

„POTIVS MILLE INIMICI VERI QVAM AMICVS FALSVS“
bei Inschriften verwendeten die Römer das „V“ für das „u“

Potius est honeste pauperum esse, quam divitem male.

hmmm was ist das jetzt oder hat das nichts mit mir zutun??

@früh:
nein, war nur ein Beispiel von Plebeius für potius....quam...

Bonum commune potius est bono privato.

noch eine Anmerkung meinerseits:
So leicht gerät man bei der Übersetzung Deutsch -> Latein aufs Glatteis
(potior <-> potiores)

aus der Anfrage
,lieber tausend wahre feinde,als einen falschen freund,,

habe ich im Kopf
"Es ist besser/es ist vorzuziehen, tausend wahre
Feinde als einen falschen Freund (zu haben)"
gemacht...

und dann hat sich der Singular einfach in meiner Übersetzung eingenistet...

;-)

(das als Hinweis für unsere neu hinzugekommenen
Forenteilnehmer,
wenn sie sich denn mal an eine Deutsch->Latein-Ü versuchen wollen...

Es lauern manchmal und überall ungeahnte Fallstricke...

;-)

das wird jetzt ganz schön anstrengend,ich ziehe vor jedem den hut der so eine alte uschwere sprache beherrscht,bin also voll u ganz auf euch angewiesen u möchte dem kunden wirklich nichts am ende lustiges auf den körper hacken.

ich finde die version mit „potius“ am anfang am besten. man könnte auch noch ein habere an den schluss setzen, dann wäre das potius im neutrum gerechtfertigt, da infinitive immer neutral sind. lg