Schreibweise?

inarata ... oder: in ara--> im Altar(stein)

vielleicht: T. abula A.eterna ... ewige Tafel ?

inarata passt gramm. nicht zu den anderen Ausdrücken, weder saxum (n.) noch inscriptio.

... ruht mit der Inschrift im Stein im Altar ... Tafel der Ewigkeit/ewige Tafel, 1621

vielleicht ist „unbearbeiteter Stein“ gemeint?
(1621 tobte der 30 Jährige Krieg und man hat keinen Wert auf einen besonders schön bearbeiteten Stein gelegt?)

aber: saxum ist neutrum, Abl. (wg. cum)
inarata passt nicht, fem. Abl. Sg.oder Nom./Akk.neutr. Pl.

das geht nicht!

ha!
könnte es nicht „inaurata“ -> „vergoldet“ heißen?
„cum inscriptione inaurata“ -> „mit goldener Inschrift“

„inarāre“ - >„einpflügen“ ist eine Metapher für „schreiben“, „eingravieren“ - schon in der Antike, wo
es sich wohl von der Bearbeitung der Wachstafeln ableitet.

cum inscriptione...inaurata ist sehr plausibel.
Da passt auch saxo ...denn worauf?

In der Tat! das r und das v (für u) sind leicht zu verwechseln oder zu überlesen, je nach Schriftbild.
Das wäre plausibel.

„vergoldet“ würde hier besser passen, denn viele Grabmäler wurden und werden in vergoldeter Schrift geschrieben ...aber ob es sich um einen Schreibfehler handelt, kann uns nur Gerhard sagen.

Vielen Dank für die Antworten,

„in aurata - vergoldet“ ist relativ unwahrscheinlich, denn vergoldete Grabsteine kommen im norddeutschen Raum nicht vor, vielleicht noch für Könige denkbar, aber nicht für einen Prediger, der bedingt durch seinen Tod nur 3 Jahre im Amt war. Außerdem war er reformierter Prediger, die gemäß ihrer religiösen Überzeugung Wert auf Schlichtheit legen.
„in ara - im Altar“ lestechnisch möglich, aber der Prediger war reformierter Konfession und die haben keinen Altar!
„inarata - eingraviert“ am plausibelsten, aber da passt die Grammatik nicht, da saxum neutrum ist. Vielleicht heisst es aber auch inarato, dann würde es passen. Das Kirchenbuch ist alt und schlecht zu lesen, ich werde das nochmal prüfen...

inarata passt schon.....zu inscriptione
mit einer im Felsen/Stein eingarvierten Inschrift..

@filix: kommt mir plausibel vor
graphein gravieren graben
vom „graben“ zum „pflügen“ ist es ja nicht allzu weit;
vom „einpflügen“ zum „eingravieren“ also auch nicht -
nach meiner Privat-Etymologie...

„versus“ = „die Furche, die Zeile, der Vers“
„Versus autem vulgo vocati quia scribebant antiqui sicut aratur terra“ (Isidor von Sevilla (560-636) Etymologiarum libri viginti, VI.14.7)

uih..

in der Tat,
böse Falle!

inaratus [1] [Georges-1913] -> „ungepflügt“

inaratus [2] [Georges-1913]
in-arātus , a, um, Partic. v. inaro
„inare, inaro, inavi, inatum“ -> einackern, einpflügen (also „einritzen“)

@Bibulus
yes indeed, the writer is a „ritzer“