Latein Wörterbuch - Forum
Gemälde Aufschrift — 2010 Aufrufe
Hey Leute,
hat jemand eine Idee, was sich hinter den brüchigen Stellen verborgen haben könnte? Es handelt sich um Jakob VI., König von Schottland und Jakob den I., König von England und Schottland. (in einer Person versteht sich)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Nicholas_Hilliard_020.jpg
JACOBUS DEI GRATIA MAGNAE BRITA[???]RAN ET HIBERNAE REX
Jakob, durch Gottes Gnaden König von Großbritannian [???] und Irland
Nun ist GB ja Schottland und England. Er war König über diese drei Reiche. Dachte schon an ein abgekürztes Frankreich, also BRITANN[ae] ET FRAN ET HIBERN[ae] REX. Aber soweit ich weiß, gehörte ihm Frankreich nicht :-D
Jemand ne Idee?
Re: Gemälde Aufschrift
Graeculus am 4.5.11 um 19:46 Uhr (
Zitieren)
IIch tippe durchaus auf „MAGNAE BRITANNIAE ET FRANCIAE ET HIBERNAE REX“. Zwar besaßen die britischen Könige zur Zeit Jakobs I. keine Gebiete mehr in Frankreich - sehr wohl aber Gebietsansprüche, denn Staaten tun sich schwer, die Ergebnisse verlorener Kriege (in diesem Falle des 100jährigen Krieges) zu akzeptieren. Meine Vermutung daher: Jakob I. erhebt Ansprüche auf (Teile) Frankreich(s) wie die Bundesrepublik bis 1989 auf Teile Polens alias die deutschen Ostgebiete.
Re: Gemälde Aufschrift
Graeculus am 4.5.11 um 19:49 Uhr (
Zitieren)
IFalls ich es nicht ganz klar ausgedrückt habe: Die englischen Könige haben bis zum Ende des 100jährigen Krieges sehr wohl große Teile Frankreichs besessen.
Re: Gemälde Aufschrift
Jacobus, Dei gratia, Magnae Britanniae, Franciae et Hiberniae, rex, fideique defensor
Re: Gemälde Aufschrift
Bibulus am 4.5.11 um 19:57 Uhr (
Zitieren)
IDer Anspruch auf französische Festlandsgebiete wurde erst 1801, mit der Gründung des Vereinigen Königreiches, fallengelassen.
Der englische König resp. die Köningin besitzt ja immer noch die Kanal-Inseln, als Rest des ehemaligen Besitzes.
(Sie gehören NICHT zum Vereinigten Königreich)
Re: Gemälde Aufschrift
Graeculus am 4.5.11 um 20:00 Uhr (
Zitieren)
IDa kenne ich nun die Regel, daß entweder jedes Glied der Aufzählung oder keines durch „et“ verbunden wird, nicht aber, wie es im Deutschen üblich ist, nur das letzte durch ein „et/und“.
Aber was soll ich sagen angesichts dieser ex-cathedra-Äußerung von ONDIT ohne Erklärung, Erläuterung, Begründung? So spricht er halt, der Papst.
Re: Gemälde Aufschrift
@ ONDIT, das ist eher Jakob II., oder?
Re: Gemälde Aufschrift
Graeculus am 4.5.11 um 20:02 Uhr (
Zitieren)
IAh ja, Bibulus, das kann ich verstehen! Sehr gut der Hinweis auf die Kanalinseln, die ja viel dichter an Frankreich als an Großbritannien liegen.
Re: Gemälde Aufschrift
Bibulus am 4.5.11 um 20:06 Uhr (
Zitieren)
Inein, es ist Jakob I.
Er war der erste Unions-König
Re: Gemälde Aufschrift
das weiß ich auch :-D es geht um den Titel „fidei defensor“. den gab sich eigentlich Jakob II.
Re: Gemälde Aufschrift
Bibulus am 4.5.11 um 20:10 Uhr (
Zitieren)
Ineee!
den Ehrentitel „defensor fidei“ erhielt König Heinrich VIII.,
der mit den sechs Frauen,
vom Papst verliehen, weil er sich in einigen Schriften gegen Luther gewandt hatte...
Re: Gemälde Aufschrift
Bibulus am 4.5.11 um 20:13 Uhr (
Zitieren)
Iwas ihn aber nicht davon abhielt, kurz danach dennoch mit Rom zu brechen....
Re: Gemälde Aufschrift
Radix am 4.5.11 um 20:49 Uhr (
Zitieren)
I@Graecule, es könnte sein, dass ihr beide Recht habt: rex Magnae Britannicae (Franciae et Hiberniae) - die „Überseegebiete“ in Aufzählung mit et und dann die Haupt-Aufzählung „König von Großbritannien und sonstwas“ ohne Bindewort
Re: Gemälde Aufschrift
ach ja: danke :-)