Latein Wörterbuch - Forum
quibus mihi videntur ludibrio fuisse divitiae — 1209 Aufrufe
quibus mihi videntur ludibrio fuisse divitiae.
Dadurch erscheint mir, Reichtum wäre Spielzeug.
warum stehen letztere Substantive im Dativ/Ablativ?
Re: quibus mihi videntur ludibrio fuisse divitiae
Elisabeth am 8.5.11 um 10:43 Uhr (
Zitieren)
Divitiae ist Nom. Pl. und Subjekt; dazu passt auch das Prädikat videntur.
Kann man im Deutschen auch so machen, wenn man will: Die Reichtümer scheinen ...
Die beiden Dative sind das mihi und das ludibrio; sie gehören zu esse.
Diese Konstruktion wird manchmal „doppelter Dativ“ genannt, weil es praktisch immer diese beiden Dative zusammen sind.
Davon ist der eine (hier: ludibrio) ein Dativus finalis (Dativ des Zwecks), der angibt, welchem Zweck das entsprechende Subjekt dienen soll. Der andere (hier: mihi) wird überwiegend als Dativ-Objekt aufgefasst, das den Betroffenen angibt.
In deinem Fall kann man sinnvollerweise auch annehmen, dass das mihi Objekt zu videntur ist (nicht zu ludibrio fuisse): Es scheint MIR, ...
Wenn man annimmt, dass das mihi zum Dat. fin. gehört, würde es heißen: ... dass mir Reichtum als Spielzeug dient.
Re: quibus mihi videntur ludibrio fuisse divitiae
Elisabeth am 8.5.11 um 10:45 Uhr (
Zitieren)
Bitte letzten Absatz gedanklich löschen, ich hatte den Originalsatz nicht mehr vor Augen: Dort gibt es als zweiten Dativ ja noch das quibus - DENEN dienen die Reichtümer als Spielzeug.
Re: quibus mihi videntur ludibrio fuisse divitiae
„alicui esse ludibrio“: „jmd. zum Spott dienen, für jmd. ein Gegenstand des Spottes sein“
Re: quibus mihi videntur ludibrio fuisse divitiae
vielen dank für die ausführlichen erläuterungen. ist verstanden worden.