Es gibt den berühmten Spruch:
„omnia mea mecum porto“ -> „All das meine trage ich mit mir“

Ja kenne ich bedeutet aber etwas anderes. Hier ist wahrscheinlich das Hab und Gut gemeint, während ich „Alles“ im Sinne von „allumfassend“ meine. Wirklich nur „ich trage es in mir“ oder „in mir drinnen“. Kennen Sie hier die Übersetzung? Und wäre „Omnia intus porto“ richtiges Latein?

aus der Wikipedia:
Omnia mea mecum porto

„Omnia mea mecum porto“ (zu deutsch All meinen Besitz trage ich bei mir) ist ein von Cicero dem griechischen Philosophen Bias von Priene zugeschriebener Ausspruch. Bias von Priene, einer der sieben Weisen, soll diesen Ausspruch auf der Flucht aus seiner Heimatstadt getätigt haben:
Sein wahrer Besitz liegt in seinen Fähigkeiten und seinen charakterlichen Eigenschaften - und nicht in materiellen Dingen.

@christina
ja, grammatisch richtiges Latein, aber offensichtlicher Quatsch:
alles??? das meiste ist ja wohl noch draußen

Kann mir jemand einfach „In mir drin“ übersetzen? Ohne Bewertung? ;)
Danke!

„in meo“ sagt ein Mann, „in mea“ sagt die Frau, oder „intro/a meo/a“, das kann aber nicht für sich alleine stehen...


„in mir drin“ ist fragmentarisches Deutsch....

Verstehe, danke...

Auf Portugiesisch ist ein geschlossenes Statement (wenn auch kein vollständiger Satz).

Wäre „Omnia in mea“ grammatikalisch korrekt?

...oder „In mea omnia“?

plena omnium sum ... ich bin voll von allem

oder

_{praegnans ?}

andreas!!!
B-)
:-))

nein, nicht schwanger :)))

also wenn keiner was dagegen hat (grammatikalisch unmöglich!) wird es „in mea omnia“.

danke danke!!!

@Christina,
etwas besseres, als das über 2.000 Jahre alte „omnia mea mecum porto“ gibt es nun mal nicht....

Man könnte auch ...

Omnia intra me porto ... nehmen: alles trage ich IN mir (intra + Akk. innerhalb von);
wobei notwendiger Weise unklar bleibt, WAS mit „alles“ gemeint ist. Allerdings drückt das klassische „omnia mea mecum porto“ genau das aus, was du meinst, denke ich: icht Besitz, sondern Gedanken, Talent, Kenntnisse, Charakter etc. trägt man bei sich bzw. in sich.
Der klassische Ausdruck wird mal Bias von Priene (einer der 7 Weisen), mal dem Philosophen Stilpon, mal einem Simonides in einer Fabel von Phaedrus. Jedenfalls stammt der Spruch aus dem alten Griechenland und wurde in der Antike zum geflügelten Wort, wenn man ausdrücken wollte, dass es auf den Menschen ankommt und nicht darauf, was er materiell bei sich trägt und besitzt.

ups
... mal einem Simonides in einer Fabel von Phaedrus [fett]zugeordnet[b/fett].

... mal von Seneca (Epistulae morales 9, 18 f.) dem Stilpon von Megara zugeschrieben wird.

Liebe Christina, hier laufen zwei Debatten:
a) betreffend „omnia mea mecum porto“
b) betreffend Deine Anfrage zum Textbaustein „in mir drinnen“
ad a) Nimmt man ja alles dankend entgegen.
ad b) Du hoffst, mit „in mea omnia“ eine passende Übertragung ins Latein gefunden zu haben. Wenn Du allerdings genau hinschaust, liegt eine Bestätigung hierfür seitens Forumsteilnehmern nicht vor. Das hat vielleicht einen Grund.
Inside of me there is some Unwohlsein: Denn „mea“ ist eine Form des Possessivpronomens „meus“ (mein). Hingegen enthält Dein Textbaustein eine Form des Personalpronomens „ich“ (ego) ...

mihi interiori (magno dolori/gaudio est...)
Dieses „interiori“ ist aber doppeltst gemoppelt.

Trotzdem noch in den Superlativ:
mihi intimo (Mann) (magno dolori/gaudio est...)
mihi intimae (Frau) (magno dolori/gaudio est...)

Nachtrag 1:
„Gallia ... omnis“ ist nicht „das ganze Gallien“, sondern ...
„summus mons“ ist nicht „der höchste Berg“, sondern ...
Genau so verhält es sich mit „ego interior“.

Nachtrag 2:
Für meinen Vorschlag steht eine Bestätigung von ausgewiesenen Experten des Forums noch aus. Vielleicht wird das auch so bleiben. Aber das ändert nichts daran, liebe Christina, dass meine Warnung vor „in mea omnia“ berechtigt sein könnte...

„omnia iam diu intra me ipsam (sunt)“
cf. „Immo contra nolo tibi umquam deesse laetitiam...nascitur(laetita nämlich), si modo intra te ipsum sit.“(Seneca, Ad Lucilium epist. XXXIII.3)