Solum corde bene videmus, res graves oculis cerni non possunt.

dankesehr :)

Ogottogottogott....

O DI IMMORTALES, ADVOCATE CARAM ADIUTOREM FILICEM !

also das ist jetzt richtig dr.med.lu? :)

schreibt man da dann was groß auch?

Dr. Lu beliebte zu scherzen.
Der Vorschlag von ONDIT trifft eine Anfrage schon richtig.
wörtlich: „Wir sehen gut alleine mit dem Herzen, die wichtigen Dingen können mit den Augen nicht erkannt werden.“

Danke Bibulus :)

Liebe/r naedi,

es tut mir leid, daß ich Dich auf unziemliche Art und Weise durch eine indirekt-destruktive Kritik an der ONDITschen Behandlung Deines Übersetzungswunsches recht schofel behandelt habe. Verzeih' mir !
Ich wollte doch nur durch meine Beschwörung: „O IHR UNSTERBLICHEN GÖTTER, RUFT DIE TEURE HELFERIN FILIX HERBEI !“ Dir eine astreine Übersetzung durch den Star dieses Forums „filix“ erflehen. Das scheint mir leider mißlungen zu sein, frei nach Goethe: „Ich war ein Teil von jener Kraft, die stets das Gute will und doch das Böse schafft“. Es sein denn, ‚cara filix‘ wird dennoch mit Hilfe der Götter eingreifen. Ach, das wäre schön ! Flectamus genua et oremus !*

Es grüßt Dich demütig: Dr. Lu.

Laßt uns hinknieen und beten !

vllt.: solo corde... besser?

Korrektur: Letzte Zeile: *Laßt uns.....

Hier im Forum ein Dauerbrenner: „nur“.
Entscheidende Frage: Worauf bezieht sich die Ausschließung? Auf das Sehen, aslo auf das Prädikat? Dann Adverb „solum“. Auf das Instrument des Sehens? Dann Kasuskongruenz zum Instrumentalis...
Letzteres ist hier wohl angesagt. Oder?

Ad Teutonium:

vllt.: solummodo corde/animo ... noch besser?

Frage: ‚Solum corde bene videmus..‘ könnte doch auch so übersetzt werden: 'Durch das Herz sehen wird gut den Fußboden...", oder nicht?

ja, solummodo oder tantummodo
XD

Da es immerhin um eine Tatauierung geht, wollen wir schon präzisest sein!

vgl. Sall.: ut tantummodo per stirpes alantur suas,

Ich bin für ‚tantummodo‘, denn wenn Dein ‚JA‘ auch für den leidigen Fußbodensatz gilt, hätten wir ‚solum‘ grandios beseitigt, nicht wahr?

@curro
man hat Dich offenbar nicht verstanden

danke :D
aber kann ich den satz von ONDIT jetzt so übernehmen wie er ist oder nicht? :)

Folge „curro“ und schreibe:

Solo corde bene videmus, res graves oculis cerni non possunt.