Im Deutschen ist das so, ja.
Falls Du es unbedingt angleichen willst: „Die Götter haben mich geheißen, die Wanderer zu unterstützen.“

Danke

Besser:

„Die Götter befahlen, dass ich den Wanderern helfe.“

oder

„Sie Götter befahlen mir, die Wanderer zu unterstützen.“

hallo, ich wollte mal fragen, ob mir jemand bei dem Satz helfen kann: Es ist aus Tacitus Agricola Nr. 13 und ich überlege schon lange an dem Satz, vor allem weil immer wieder „esse“ Formen fehlen und mich das extrem verwirrt:

Divus Claudius auctor iterati operis (hier muss „fuit“ ergänzt werden!), transvectis legionibus auxiliisque et adsumpto in partem rerum Vespasiano, quod initium venturae mox fortunae fuit: domitae gentes, capti reges et monstratus fatis Vespanianus.

Ich habs mal ein bisschen probiert, aber ist irgendwie falsch:

Der göttliche Claudius nahm das Vorhaben wieder auf, ähm..den nächsten Teil hab ich nicht, dann gehts weiter bei „quod initium“

ähm.."der am Anfang seiner zukünftigen Karriere stand...tja und dann müssen da wieder irgendwie Formen von esse in die Prädikate rein und da blick ich überhaupt nicht durch

Kann mir da vll jemand weiterhelfen oder mir einen Tipp geben, wie das überhaupt funktionieren soll???

Niemand schreibt knapper als Tacitus: „(Divus = Der vergöttlichte) Claudius war der Urheber der Erneuerung des Unternehmens (operis), welches (quod), nachdem Legionen und Hilfstruppen (nach Britannien) übergesetzt worden waren (transvectis legionibus auxiliisque - Abl. abs. I- eingesprengt, typisch Tacitus) und Vespasian zur Teilnahme an der Sache herangezogen worden war (et adsumpto in partem rerum Vespasiano - Abl. abs. II), bald der Anfang künftigen Glücks war: die Völker unterworfen, die Könige gefangen, Vespasian “monstratus fatis„ [schwer zu übersetzen, etwa “in seinen Bestimmungen erwiesen„; soll heißen: es zeigte sich darin, welcher Mann er war und was man in Zukunft von ihm erwarten durfte.]“

OMG!! Okay, das hört sich ziemlich logisch an, unsere Lehrerin sagte schon, dass der Tacitus sehr sparsam mit seinen Worten umgeht
Aber vielen, vielen Dank fürs Helfen!!

ja,
„Tacitus“ bedeutet ja auch „schweigsam“....
B-)

Daran verzeifeln seit 2.000 Jahren die Gelehrten.

Hätte er nicht etwas ausführlicher darlegen können,
WO sich der „saltus Teutoburgiensis“ befindet?

Abl. abs. I- eingesprengt, typisch Tacitus)

entschuldigt die dumme Frage, aber was soll den ‚eingesprengt‘ heißen?

((transvectis legionibus auxiliisque)) et ((adsumpto in partem rerum Vespasiano))

da folgen doch ‚einfach‘ zwei abl.abs. aufeinander??

Beide [transvectis...Vespasiano] sind in einer Weise in die Satzkonstruktion eingeschoben, die für Tacitus typisch ist: zwischen den Haupt- und den Relativsatz. Das verursacht bei der Übersetzung ins Dt. einige Schwierigkeit, muss man bei der Auflösung derselben doch wenigstens das „quod“ vorziehen. Ich habe die in der zweiten Anmerkung in Klammern schlicht nicht wiederholt.

Ich habe dies...