Mir fällt nur was von Catull ein. Bin mir aber nicht mehr sicher ob man das als Bestätigung für das Vorhandensein einer Höflichkeitsform nehmen kann... Dachte da an carmen XVI.

Aurelius und Furius sind zwei und Höflichkeit garantiert nicht das Thema von c. XVI.
Die Sache ist einigermaßen komplex - denn es gibt viele Möglichkeiten, Höflichkeit in der Adressierung auszudrücken und ganz unterschiedliche Situationen in Begegnung und Anrede mit den Mitteln der Sprache zu meistern: die im Dt. geläufige du/Sie-Distinktion ist nur eine von vielen und so im Lat. allerdings nicht vorhanden. In dem über 400 Seiten umfassenden Werk „Latin Forms of Address: From Plautus to Apuleius“ wird dieser Frage von Eleanor Dickey ausführlich nachgegangen.

ok... Ich hatte jetzt eher nicht erwartet, dass ich ein 400-seitiges Werk dazu lesen muss :D

Mir kam einfach gerade der Gedanke, ich wöllte jemanden nach dem Weg fragen... „Wissen Sie...?“

Du musst es situativ betrachten; handelt sich bei der Frage nach dem Weg um ein namentlich unbekanntes Gegenüber, geht man - da eine so allgemeine Möglichkeit, Höflichkeit durch differenzierte Anredepronomen auszudrücken im Lat. nicht existiert, andere Wege - z.B. indem man den Unbekannten über Kategorien wie Geschlecht,Alter,vermuteter Stand/Beruf usf. adressiert oder auf den Status des Unbekanntseins selbst eingeht. Ein Problem ist dabei, dass schwer auszumachen ist, ob die in der Lit. überlieferten Formen nicht stark überhöht sind und wie weit sie Rückschlüsse auf den Alltagsgebrauch zulassen. Beispiele: „ adulescens, quaeso hercle eloquere tuom mihi nomen, nisi piget“ (Plautus) oder „‚egredere o quicumque es‘ ait ‚coramque parentem adloquere ac nostris succede penatibus hospes.‘“ (Vergil)

-

-