Im Ernst?

ja natürlich ;)

die Römer hatten kein Papiergeld

süss :D

Magis species quam ens!

???

danke

Magis species...: Das ist Unsinn.

Einen Kommentar „Das ist Unsinn“ finde ich unsinnig, da er nicht einmal begründet wird.

Außerdem habe ich meinen Vorschlag mit drei Fragezeichen versehen, d. h. ich erwarte Kommentare bzw. bessere Vorschläge im Namen des Fragestellers!

Ein „mehr als ...“, d.h. ein Vergleich, wird nicht durch „magis“, sondern durch den Komparativ ausgedrückt.
So ist mein Kenntnisstand.

Komparative gibt es bei Adjektiven. In diesem Fall geht es um ein Nomen (oder auch Substantiv). Daher wäre es schön, wenn derjenige, der die herablassende Bewertung abgegeben hat, auch begründen würde, was er als Unsinn ansieht und warum, und nicht nur pauschal abtut. Außerdem wäre natürlich ein Gegenvorschlag angebracht!

magis = die Schüssel;
oder aber es ist Adverb und kann daher nicht zur Kennzeichnung von Substantiven verwendet werden

Wer sagte nochmal „plus lux“?

ich glaube, niemand - das kannst Du Dir noch patentieren lassen

„plus lucis“ sagte Goethe am Sterbebett. Heißt es. Der hier gesuchte Vergleich wird mit „potius ...quam“ ausgedrückt. Cf. „...latrocinium potius quam bellum nominaretur“ (Cicero: In Catilinam I, 1o)

Wobei, wenn man darin eine graduelle Differenz ausgedrückt sehen will, müsste „magis“ funktionieren: „sed primo magis ambitio quam avaritia animos hominum exercebat, ...“ (Sallust)

so ihr lieben,finde schön das ihr euch damit auseinander sezt,aber so wirklich ist mir auch nicht damit geholfen ;)

Ja, da schweigen sie nun.

Mein Vorschlag ist Quatsch, aber einen besseren gibt es anscheinend auch nicht!

tja so ist das manchmal ;)

ich danke dir trotzdem auch wenns quatsch ist :)

Bisher hat mir noch niemand gesagt, warum es Quatsch ist und vor Allem hat keiner einen Gegenvorschlag gemacht!

Na gut,

„mehr schein als sein“

ist Blödsinn.
Entweder
„Mehr scheinen (im Sinne von “glänzen„, “leuchten") als an tatsächlicher Leuchtkraft vorhanden ist,
oder:
„Mehr Schein (Geldschein, Fahrschein, etc.) als des z.B. Nachbarn (“seins").

Also: „Mein Fahrschein ist für eine viel weitere Strecke gültig als sein Fahrschein. Ich kann bis Groß-Bettenstedt fahren, er nur bis Penndorf an der Penne.“

Kennst du den Ausdruck nicht, Bibule?

Mehr Schein als Sein, z. B. Kleider machen Leute?

Mehr Schein als Sein

kenne ich natürlich.

;-)

Okay, und dein Vorschlag zur Übersetzung?

In Umkehrung des Ausspruches von Cato:
„videri quam esse“

Uch, damit komme ich nicht zurecht:
Zwei Infinitive mit quam verbunden?
Brauche Hilfestellung, um das zu verstehen!

Bibulus und der Machiavelli-Trick (von M. stammt die Umkehrung nämlich). „videri quam esse“ - „(er)scheinen als sein“ leitet sich von Sallusts Behauptung über Cato, minor = Marcus Porcius Cato Uticensis übrigens, „esse quam videri bonus malebat“ - „Er wollte lieber gut sein als scheinen“ ab. „malle“ ist aber nichts anderes als kontrahiertes „magis velle“. Das muss also mitverstanden werden.

Danke, filix. Im ganzen Satz (und mit Übersetzung :-)) macht es natürlich viiiel mehr Sinn!

Ob es die Fragestellerin so tiefgründig haben will?

Übrigens: Was wäre denn dein Vorschlag für das klassische „Sein oder Schein“?

Ach nein, es soll ja heißen:

Mehr Schein als Sein!

Man sollte „von M. stammt die Umkehrung“ um „angeblich“ ergänzen, denn die Formulierung konnte ich als solche nirgendwo belegt finden. Wohl wieder ein Kuckucksei, wie sie uns auch hier öfter begegnen.
Dessen ungeachtet ist die Formulierung mit Beipacktext und trotz aller angesprochenen Problemen, die eine solche elliptische Ausdrucksweise mit sich bringt und die die lat. Version noch verschärft, ganz brauchbar.
Will man von den Substantiven nicht lassen und wählt z.B. „verum“ - „das Wahre“ für „Sein“ qua „die Erwartungen durch die Sache voll erfüllend“ und „species (falsa) - “(falscher) Schein„, hieße es, wenn so ausgedrückt werden soll, dass eine anteilige Mischung der Verglichenen vorliegt, wobei das erste überwiegt (in der Sallust-Stelle oben mehr “ambitio„ als “avarita„) - “magis species (falsa) quam verum„, hingegen “potius species (falsa) quam verum„ - “Mehr=Eher (falscher) Schein als (wahre) Sache„, gesetzt man ist sich nicht so ganz sicher, ob hier bloßer Schein vorliegt oder nicht, betrachtet aber “Sein„ und “Schein„ als strikte Alternativen. Als Beleg aus der Literatur mag “...aetate provecta speciem magis in amicitia principis quam vim tenuit" (Tacitus:Annales III,30) gelten.
Bei Livius heißt es z.B. „vana pro veris“.

Probleme