Latein Wörterbuch - Forum
Diletantus — 4645 Aufrufe
hallo lateinfreunde
brauche Hilfe bei einer Übersetzung für ein Tattoo.
Training ist granichts. Der Wille zu handeln ist alles.
-------------------------------------------------
hab eine Übersetzung. Wie findet ihr sie?
Ad exercendum nihil interest. Omnia in voluntate sola vertuntur.
brauche Hilfe bei einer Übersetzung für ein Tattoo.
Training ist granichts. Der Wille zu handeln ist alles.
-------------------------------------------------
hab eine Übersetzung. Wie findet ihr sie?
Ad exercendum nihil interest. Omnia in voluntate sola vertuntur.
Diletantus
Ja das weiss ich auch nicht so genau. Hab von Latein leider nicht so viel Ahnung.
Diese Übersetzung habe ich wo anders so gelesen.
Sed ad voluntatem interest. (wäre es besser)
mfg
Diese Übersetzung habe ich wo anders so gelesen.
Sed ad voluntatem interest. (wäre es besser)
mfg
Re: Diletantus
In exercendo nihil, in agendi voluntate omnia posita (sunt).
Statt posita sunt auch vertuntur möglich.
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/verto?hl=verto
( dort unter BB 2)
Statt posita sunt auch vertuntur möglich.
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/verto?hl=verto
( dort unter BB 2)
Re: Diletantus
muss ich die zwei sätze durch ein Komma trennen oder punkt?
Sind es zwei eigenständige Sätze?
Sind es zwei eigenständige Sätze?
Re: Diletantus
Es sind zwei Hauptsätze mit demselben Prädikat.Daher die Abtrennnung durch ein Komma.
( wörtl. etwa: Am Training liegt nichts, am Willen zu handeln alles.)
( wörtl. etwa: Am Training liegt nichts, am Willen zu handeln alles.)
Re: Diletantus
Ich weiß, es interessiert niemanden; aber richtig ist diese Aussage ja auf keinen Fall. Davon kann sich jeder überzeugen, der irgendeine Tätigkeit erfolgreich gestalten will.
Am Ende Deines Lebens, Diletantus, wird die Tätowierung immer noch vorhanden sein, Deine Ansicht schwerlich noch.
Am Ende Deines Lebens, Diletantus, wird die Tätowierung immer noch vorhanden sein, Deine Ansicht schwerlich noch.
Re: Diletantus
@Diletantus: Ich sehe eine letzte Gefahr, dass du nämlich schreiben könntest:......omnia vertuntur (sunt) Das wäre ein riesiger Fehler!
Ich wiederhole:
1.In exercendo nihil, in agendi voluntate omnia posita.
2.In exercendo nihil, in agendi voluntae omnia vertuntur.
Das (sunt), das rene in Klammern hinter „posita“ geschrieben hat, kannst du hinter posita schreiben, wenn du willst; aber ohne Klammern. Man kann „sunt“ ebenso gut weglassen!
Beide Sätze bedeuten das Gleiche.
Ich wiederhole:
1.In exercendo nihil, in agendi voluntate omnia posita.
2.In exercendo nihil, in agendi voluntae omnia vertuntur.
Das (sunt), das rene in Klammern hinter „posita“ geschrieben hat, kannst du hinter posita schreiben, wenn du willst; aber ohne Klammern. Man kann „sunt“ ebenso gut weglassen!
Beide Sätze bedeuten das Gleiche.
Re: Diletantus
@Graeculus
Ich stimme dir zu, wenn du den Wahrheitsgehalt der Aussage anzweifelst. Nach meiner Lebenserfahrung ist es fast umgekehrt. Zwar ist der Wille wichtig, doch ohne Umsetzung (fast) nichts. Was aber bedeutet Verwirklichung anderes als (Ein-)Übung?
Ich stimme dir zu, wenn du den Wahrheitsgehalt der Aussage anzweifelst. Nach meiner Lebenserfahrung ist es fast umgekehrt. Zwar ist der Wille wichtig, doch ohne Umsetzung (fast) nichts. Was aber bedeutet Verwirklichung anderes als (Ein-)Übung?