naja man macht es über aci:

dicere solet/dicit se hoc/illud per postulationes suas(postulationibus suis) effecisse

ipse nicht^^

weil ipse eigentlich selbst bedeutet... da wüsste ich jetzt gar nicht was dann rauskommen würde... es geht mit se ipsum hoc effecisse --- denn man gebraucht ipse oft verstärkend hac ipsa nocte ..in eben dieser nacht z.b.

Da hier keine Verwechslungsgefahr im Bezug vorliegt, eher nicht. Cf. „Caesar centuriones incusavit, quid tandem vererentur aut cur de sua (d.h. an ihrer eigenen) virtute aut de ipsius (d.h. an seiner eigenen, des Sprechers Caesar) diligentia desperarent.“ (Gall. 1,40,4)
Entsprechend konstruieren Grammatiken Sätze in der o.o. wie „Caesar dicit hostes mox se dedituros esse et ipsius signa (nicht: sua signa) secturos esse“ - „Caesar sagte, dass die Feinde sich bald ergeben und in seiner (also in Caesars, nicht in ihrer eigenen) Armee dienen würden.“ Die Literatur zeigt allerdings, dass selbst bei Uneindeutigkeit das „ipse“ nicht zwangsläufig eintritt.
Dessen ungeachtet hat das „ipse“ in der o.o. gewisse Funktionen auch jenseits dieser Problematik, beispielsweise dort, wo in einem Nebensatz der Nominativ der ersten Person (ego/nos) ersetzt wird.