Latein Wörterbuch - Forum
Syntax Cicero — 861 Aufrufe
Hallo,
könnte mir vielleicht jemand die Syntax, bzw. die Abhängigkeiten im folgenden Konditionalsatz erklären?
Cic. De orat. 1, 7: Quis enim est qui,
si clarorum hominum scientiam rerum gestarum vel utilitate vel magnitudine metiri velit,
non anteponat oratori imperatorem?
Metiri müsste neben den zwei Ablativen des Maßstabs ein Akkusativobjekt haben: scientiam.
Allerdings weiß ich dann nicht, wie ich die beiden Genitive unterbringen soll, damit es Sinn ergibt.
Die Übersetzung nach Kühner hilft da auch nicht weiter:
Wer sollte, wenn er bei der Wissenschaft berühmter Männer den Nutzen oder die Größe ihrer Taten zum Maßstab nehmen will, nicht dem Feldherrn vor dem Redner den Vorzug geben.
Er macht die Ablative einfach zum Objekt und scheint den Akkusativ als Accusativus graecus anzusehen?
könnte mir vielleicht jemand die Syntax, bzw. die Abhängigkeiten im folgenden Konditionalsatz erklären?
Cic. De orat. 1, 7: Quis enim est qui,
si clarorum hominum scientiam rerum gestarum vel utilitate vel magnitudine metiri velit,
non anteponat oratori imperatorem?
Metiri müsste neben den zwei Ablativen des Maßstabs ein Akkusativobjekt haben: scientiam.
Allerdings weiß ich dann nicht, wie ich die beiden Genitive unterbringen soll, damit es Sinn ergibt.
Die Übersetzung nach Kühner hilft da auch nicht weiter:
Wer sollte, wenn er bei der Wissenschaft berühmter Männer den Nutzen oder die Größe ihrer Taten zum Maßstab nehmen will, nicht dem Feldherrn vor dem Redner den Vorzug geben.
Er macht die Ablative einfach zum Objekt und scheint den Akkusativ als Accusativus graecus anzusehen?
Re: Syntax Cicero
Eine etwas freiere Übersetzung eben, die du da zitiert hast! Wenn es dir hilft, übersetze eben „direkter“:
Denn wen gibt es, der, wenn er die Wissenschaft von berühmten Männern entweder anhand der Nützlichkeit oder der Größe ihrer Taten bemessen will, den Feldherrn nicht dem Redner vorzieht?
(Natürlich kann man diese erste Übersetzung noch schöner ausfeilen, aber der Zusammenhang der einzelnen Satzteile sollte auch so schon klarer werden: Es handelt sich um keinen acc. Graecus, sondern „scientiam“ ist das Objekt zu „metiri velit“.)
Denn wen gibt es, der, wenn er die Wissenschaft von berühmten Männern entweder anhand der Nützlichkeit oder der Größe ihrer Taten bemessen will, den Feldherrn nicht dem Redner vorzieht?
(Natürlich kann man diese erste Übersetzung noch schöner ausfeilen, aber der Zusammenhang der einzelnen Satzteile sollte auch so schon klarer werden: Es handelt sich um keinen acc. Graecus, sondern „scientiam“ ist das Objekt zu „metiri velit“.)
Re: Syntax Cicero
Ich meinte, dass bei der Korrektur „vorzöge“ die Konjunktion „wenn“ nicht mehr passt. Siehst du das anders?
Re: Syntax Cicero
Sorry, wahrscheinlich hast du dich auf den Text von Corydon bezogen, dann passt es natürlich!
Re: Syntax Cicero
Ich verstehe weder, was ONDIT sagen will noch die Bemerkung arbiters. Vielleicht möchte es mir ein gutgesinnter Mensch erklären?
Re: Syntax Cicero
Für den Fall, dass sich niemand mehr zu den Bemerkungen äußert, mache ich auch mal ein paar Fragezeichen:
???
???
Re: Syntax Cicero
@paeda:Homo civilis (gutgesinnt) sum:
1.ONDIT hat in deinem Namen die immer wieder auftretenden Missverständnisse beklagt.
2. arbiter hat deinen Satz„dann sind wir uns einig“ bekräftigt, indem er erwiderte „völlige Einigkeit“
1.ONDIT hat in deinem Namen die immer wieder auftretenden Missverständnisse beklagt.
2. arbiter hat deinen Satz„dann sind wir uns einig“ bekräftigt, indem er erwiderte „völlige Einigkeit“