Ich bin der Meinung, dass das Wort BESCHEID und der dazugehörige Haken nicht genug daraufhinweist - nein, eigentlich weist er überhaupt nicht daraufhin, dass man häufig seinen gesamten und echten Namen preisgibt.
Entweder sollte die Adresse anderen Nutzern nicht angezeigt werden oder aber ein Hinwies erscheinen, dass die Adresse veröffentlicht werden wird.
Heutzutage muss man mit Echt-Daten im Internet sehr vorsichtig sein - vor allem Kinder, von denen es hier definitiv nicht wenige gibt.
M.E. reicht es auch nicht aus, den OnMouseOver-Layer zu erweitern, stattdessen sollte neben dem haken stehen:
Bescheid und veröffentlichen o.ä.
So geht’s auf jeden Fall nicht, da ja beharrlich auf eine Editor-Funktion verzichtet wird.
Das jedenfalls ist ein unverantwortlicher Umgang mit Nutzerdaten.
da bin ich ganz deiner Meinung. Eine Eingabe der Adresse ist ohne die Klick-Aktivierung deswegen nicht mehr möglich. Das soll auch nur in Ausnahmefällen einen Komfort bieten.
Soll ich die Mailadresse auch dann verbergen (vor Suchrobotern passiert das bereits), wenn „Bescheid“ gewählt ist? Eine direkte Mailantwort wird wahrscheinlich sowieso nie genutzt.
Das Eingabefeld „Name:“ könnte ich mit „Pseudonym:“ ersetzen.
Ich werde das Forum weiterhin anmeldefrei halten.
ich bin für grundsätzliches Verbergen der Adresse.
Sollte jemand mit anderen Foristen privat in Kontakt treten, es aber nicht durch ein Posting alle wissen lassen wollen, so könnte dies vielleicht über ein Chiffresystem geschehen.
Da es immer wieder thematisiert wird:
Kannst du dir vorstellen, eine befristete Editfunktion für Beiträge zu implementieren, ohne dass dadurch ein Anmeldesystem erforderlich wird, so zwar, dass man z.B. nach dem ersten Absenden eines Beitrags einen Code erhält, der bei Eingabe unter der Prämisse, dass noch niemand geantwortet hat, den Beitrag zur Bearbeitung freigibt, sofern die IP als Identifikationskriterium nicht genügt?
Die Vorschau ist zwar gut, aber manche (darunter ich) erkennen - aus welchen psychologischen Gründen auch immer - gewisse Fehler einfach erst nach Absenden des Beitrags, auch wenn sie sich die Vorschau durchgelesen haben.
Die E-Mail-Adresse kann komplett weg. Wenn jemand persönlichen Kontakt möchte, muss er sie preisgeben - so oder so. Um anonym zu bleiben, gibt es dafür Zweit-E-Mail-Adressen, die keinen Aufschluss auf Echtdaten geben: incognito@server.de o.ä.
Eine Pflichtanmeldung hielte ich auch für absolut falsch - der Zustrom würde merklich einbrechen. Aber ich verstehe einfach nicht, warum man keine freiwillige ermöglicht, um auch Probleme, wie Klaus sie erfuhr, zu vermeiden.
Name
Passwort
fertig.
Zum Editieren gibt man das Passwort ein, das wird mit dem Beitragserstellernamen abgeglichen und ab die Post. Ein Login ist somit gar nicht nötig.
Re: Veröffentlichung der E-Mail-Adressen
Albert am 27.11.13 um 8:55 Uhr, überarbeitet am 18.12.13 um 15:38 Uhr (Zitieren)
Ich überlege mir etwas, sobald ich den Rücken wieder etwas freier habe!
Re: Veröffentlichung der E-Mail-Adressen
Albert am 19.12.13 um 19:46 Uhr, überarbeitet am 20.12.13 um 20:10 Uhr (Zitieren)
Ab sofort können sich alle Stammnutzer bei mir melden. Eine Bearbeitungsfunktion steht nun zur Verfügung. Mit dem passenden Kennwort kann man nachträglich auf den eigenen Nutzernamen oberhalb des betreffenden Beitrags klicken und den Beitrag in den Textfeldern korrigieren.
Zudem gibt es nun die Möglichkeit Tabellen anzulegen. Dazu unten in der Formatierungsleiste auf Tabelle klicken. Innerhalb des table-Bereichs werden neue Zeilen durch einen Zeilenumbruch festgelegt, die Zellen wiederum durch | getrennt.
Kopfzellen sind mit # vorweg zu markieren. Diese können durch eine direkt folgende Zahl sich über entsprechend mehrere Zellen hinwegziehen.
Ein Strichpunkt erzeugt einen Zeilenumbruch.
Ich weiß nicht, ob er will, dass diese hier veröffentlicht wird. Er hat mich damals kontaktiert, als mein Name missbraucht wurde. Seither habe ich eine Sicherung, und seit heute gibt es die Bearbeitungsfunktion, mit der man eigene Fehler nachträglich korrigieren kann. Albert wird sicher einen Weg angeben.