Malum virus prima nocte cepisti! Ius primae noctis tibi reddendum est!

Das ist aber wirklich ein schlimmes Gift, der Plural ist maskulin!
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=virus
Da warten wir mal auf eine fachkundige Erklärung.

Bene dixisti :-)

Aber erklär es mir doch bitte: Wie kann es sein, dass ein Neutrum im Nom. und Akk. Pl. nicht auf „a“ endet? Ich dachte immer, das sei eine Regel ohne Ausnahme im Lat. und Gr.!

Da müssen wir auf einen Philologen warten, ich bin keiner!
Keine Regel ohne Ausnahme!

Nach den Einträgen im Wörterbuch hier wären die Formen von „virus“ und „vir“ (bis auf den Nom. Sg.) identisch. Das kann ich nicht glauben.

[Beitrag entfernt]

[Beitrag entfernt]

[Beitrag entfernt]

mich hat immer schon gewundert, dass es im dt. fachspr. das virus, sonst aber der virus heIßt. jetzt finde ich hier die erklärung.

„nicht glauben“? sprache ist ein historisches gewächs, teillogisch. (worte eines nicht-philologen.) :-)

Dann muss ich es auch nicht glauben, und die Deklinationstabelle im Wörterbuch hier ist falsch.

virus, viri, viro, virus, viro
vira, virorum, viris, vira, viris

Ist das so korrekt?

nein.

du musst im link von klaus (formenlehre) viri eingeben:

[exturl=http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=viri]

nom. pl. viri, akk. pl. viros. für schleim. damit kannst du vllt. den lateinlehrer einschleimen ...

Du verwirrst mich. Ailourofilos hat doch geschrieben, dass Nom. und Akk. Pl. auf „a“ enden! Oder ändert das Wort etwa doch sein Geschlecht in der Mehrzahl?

geh systematisch vor und gib „viri“ bzw. „viros“ ein. (errare humanumst.)

Danke filix. Demnach gibt es die Form „viros“ nicht als Form von virus, lothar, und mein Deklinationsvorschlag ist richtig.

Ich lerne gerade Latein bei meinem Freund Ius. Meine Frage, was der Unterschied in der Deklination von vir und virus ist, kann er mir nicht verständlich beantworten.

Doch, das kann ich jetzt, meine liebste possessio. „vir“ wird ganz normal nach der o-Deklination (die Maskulina) dekliniert, wie du es bei „puer“ gelernt hast.

„virus“ wird so dekliniert, wie ein paar Postings weiter oben vorgeschlagen.

Die Einträge zu „virus“ in dem Wörterbuch hier und in Navigium sind zum Teil falsch, und es fragt sich, ob und wie man die korrigieren kann.

Dein ius sine viro malo!

in „virus“ steckt ein virus. und es geht nach der 4. deklination ...

Beitrag selbst gelöscht!

mein scherz war ein vertipper. 5. deklination. :-))) oder 5. kolonne.

@lothar: dem Link von filix entnehme ich, dass es wohl auch die 4. Dekination für virus gibt:
■The Ancient Greek writer Ammianus Marcellinus seems to be using vīrus as a fourth declension noun. Alexander Souter’s A Glossary of Later Latin lists the word as „uīrus: gen. ~ūs (cf. SONVS) (Amm. 18. 4. 4).“ (Souter wrote consonantal v as u, and sometimes vocalic u as v.) So, Ammianus treats vīrus and sonus as masculine nouns of the fourth declension. Both words are being used in unusual ways (sonus is usually of the second declension). According to this use of the word vīrus, its plural forms follow the usual paradigm for masculine words of the fourth declension: nominative plural vīrūs, genitive plural vīruum, dative plural vīribus, accusative plural vīrūs, ablative plural vīribus, vocative plural vīrūs.

Periculum est, ne virus quosdam viros huius fori occupatos teneat. Timeo, ne id iam factum sit. :))
Spiritus, quos vocastis, vos discedere non iam pati videntur.

Unus ex eis sum!

Tempus remedium inspergendi adest. Spero hoc virus mutatum nondum esse. Pertinacissimum fuerit. LOL

Meldung von heute:
Gefahr für die ganze Welt
Tödliches Virus verbreitet sich in arabischer Region

@Klaus: In „virus“ scheinen alle Deklinationen gleichzeitig enthalten zu sein. Es fehlt noch die gemsichte: „virus, vireris“. Das wäre sehr praktisch für den Lateinunterricht, denn dann bräuchte man nur noch die Deklination eines Substantives zu lernen :-)