Das habe ich mir bei dem elliptischen Posting darüber auch gedacht - ich verstehe die „Frage“ nicht.
Aus dem Futur II (vorzeitig) der dir. Rede wird in der o.o. nach der c.t. in Abhängigkeit vom Tempus des Matrixsatzes Konj. Perf. (oblata sit) bzw. Konj. Plusquamperfekt (oblata esset).
oblata erit muss wegen des ACI in den Konj. --->Konj. Plqupf. als Ersatzkonjunktiv. Vorzeitigkeit zum Futur 1 (hier mit der conjugatio periphrastica) wird durch Futur 2
ausgedrückt, oder ?
Wie kommst du plötzlich auf den Konj. Perfekt ?
Re: Oratio obliqua
filix am 11.6.14 um 15:11 Uhr, überarbeitet am 11.6.14 um 15:12 Uhr (Zitieren)
Vgl. auch folgendes Übungsbeispiel aus Caesar auf http://members.aon.at/latein/Kondiz.htm
„Ariovistus respondit: Quod si eum interfecerit (Konj. Perf.) [...] -> direkt: Quod si te interfecero (Futur 2) ... faciam.“, wo „respondit“ (Perf. Ind.) als Haupttempus gewertet wird.