minime gentium, ganz u. gar nicht, beileibe nicht usw.

http://www.zeno.org/Georges-1913/A/gens?hl=gens

CHAR. Dixit se redhibere, si non placeat.
DEM. Nihil istoc opust: litigari nolo ego usquam, tuam autem accusari fidem; multo edepol si quid faciendumst facere damni mavolo, quam opprobramentum aut flagitium muliebre exferri domo. me tibi illam posse opinor luculente vendere.

exferri = efferri?

Wollte noch schreiben: „Danke! Und noch eine Frage:“ :-)

exferri = efferri?

Ja.

Danke!

Und sind siem, sies, siet = Formen für die späteren sim, sis, sit?

Ebenfalls richtig.

In Vers 484 steht :„vin patri sublinere pulchre me os tuo?“

= „Willst du, dass ich deinem Vater den Mund (os?) schön anschmiere?“

Und V. 497: „muto imperas“, „Ich schweige befiehlst du.“ In der Übersetzung von Peter Rau steht „Bin schon stumm.“ Wie kommt man darauf?

os heißt auch Gesicht.

Und noch eine Frage:
V. 453: „Quia illi suam rem esse aequomst in manu.“
Bezieht sich das „aequomst“ auf das ius aequum?
= „Da jenem seine Angelegenheit ja billig ist (in manu??).“

Zitat von Peter am 26.9.14, 17:30

Und V. 497: „muto imperas“, „Ich schweige befiehlst du.“ In der Übersetzung von Peter Rau steht „Bin schon stumm.“ Wie kommt man darauf?

muto: Dat. von mutus
Wörtlich: Einem Schweigenden befiehlst du. (= Schon bevor du mich auffordern musst, bin ich still.)

Zitat von Peter am 26.9.14, 17:34

Und noch eine Frage:
V. 453: „Quia illi suam rem esse aequomst in manu.“
Bezieht sich das „aequomst“ auf das ius aequum?
= „Da jenem seine Angelegenheit ja billig ist (in manu??).“

Weil (quia) es recht und billg ist (aequomst) für ihn (illi), dass seine Angelegenheit (suam rem) in seiner Hand liegt (esse in manu).

Zitat von Peter am 26.9.14, 17:28

In Vers 484 steht :„vin patri sublinere pulchre me os tuo?“

= „Willst du, dass ich deinem Vater den Mund (os?) schön anschmiere?“

Das ist eine Redewendung:
os alicui sublinere ... "anschmieren, täuschen, betrügen.
Siehe auch Georges unter sublino:

... u. sprichw., alcis od. alci os s., unser »jmd. anschmieren«, d.i. täuschen, anführen, eine Nase drehen, oft bei Plaut...

Danke, danke!

V. 468: me moror quom hic asto = ich säume, der ich hier stehe/während ich hier stehe ?

V. 487: Qui potius quam voles?
„Umso lieber als fliegst du?“

„Qui potius quam voles?“ - „Warum lieber <gehen> als fliegen?“ = „Mach schon!“

„me moror quom hic asto“ = „Ich halte/verspäte mich (auf), indem ich hier herumstehe.“

Danke! Wie kommt man von „qui“ auf „wie“?
„Quom“ entspricht also cum, aber müsste ads Verb dann nicht im Konj. stehen, also „astem“?

Wie kommt man von „qui“ auf „wie“?

http://www.zeno.org/Georges-1913/A/qui+%5B2%5D?hl=qui

Zitat von Peter am 27.9.14, 18:37

„Quom“ entspricht also cum, aber müsste ads Verb dann nicht im Konj. stehen, also „astem“?

cum mit Ind. auch: „indem; dadurch, dass“

Noch eine Frage zu V. 416:
ea molet, coquet, conficiet pensum, pinsetur flagro
Bedeutet der letztgenannte ausdruck, dass sie sich selbst geißelt?

Nein, hier muss der Sklavenbesitzer noch selbst Hand anlegen. „... sie wird zerstoßen/grün und blau geschlagen (pinsetur) mit der Peitsche (flagro)“

In V. 526 sagt Pasicompsa: „honoris caussa quicquid est quod dabitur gratum habebo.“
= „Ehrenhalber / anstandshalber werde ich dankbar dafür sein, was auch immer mir gegeben werden wird.“?

Ja, das trifft zu.
(causa)

V. 526: nam hanc si bene habere aetatem nimiost aequius
Denn sich in diesem Alter wohl zu gehaben, ist ...?

....allzu gerecht
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=nimiost
http://www.navigium.de/latein-woerterbuch.php?form=aequius

@Klausum:
Ab labore reversus nunc verae voluptati tuae te dare potes.
Familia „ignis-lapis“ te iam manet. :))

V. 565: quod opust facto facito
Wie kann ich das möglichst wörtlich übersetzen?

weil eine Tat nötig ist, sollst du ?/er ? handeln

- quid faciam? / Was soll ich tun?
- quod opust facto facito ut cogites. / Was zu tun nötig ist, wie du denkst, das tu.

So mein Vorschlag.

quod opust facto facito ut cogites.

ut+Konjunkt. = wie ??

facito (ut) cogites: mach, dass du nachdenkst, denk schleunigst nach ?

Dann ist es so besser:
Was zu tun ist, darüber denke schleunigst nach.

(Mich hat zunächst das „quod“ als „weil“ gestört. Dann habe ich im Original nachgeschaut und das von Tamara ausgelassene „ut cogites“ gefunden.)

quod opust facto

Wie bringst du FACTO in dieser Konstruktion unter ?

Bei „opus est“ steht das Benötigte meist im Ablativ. Das wäre hier demnach FACTO.

„Was als Getanes nötig ist.“
Aber das kann man doch so nicht auf Deutsch sagen.
--> „Was zu tun ist ...“

factum = die Tat
facto opus est = ein Tat ist nötig

---> weil eine Tat nötig ist, denk ...

„als Getanes“ kann nicht prädikativ zu quod sein.

Warum steht vor und nach „facito“ kein Komma, dann wäre de Übersetzung einfacher?

facito ut cogites =facito cogites

cf: fac (ut) valeas

...dann sollte aber vor facito ein Komma stehen?

Die Deutung des „facito ut cogites“ habe ich schon akzeptiert.

Übrigens übersetzen Wilhelm Binder / Walther Ludwig:
„Bedenk, was du zu tun hast.“

(„was“, nicht „weil“)

Es bleibt die Frage: Wie bringt man Quod und (OPUST) Facto unter einen grammatik. Hut ?

Danke, doch woher kommt das „schleunigst“?

doch woher kommt das „schleunigst“?

Eine freiere Übersetzung.
facito (= verstärktes „fac“) ut = mach, dass; sieh zu, dass etc. Hier passt „schleunigst“ ganz gut, meine ich.

Zitat von perturbatus am 30.9.14, 18:20

Es bleibt die Frage: Wie bringt man Quod und (OPUST) Facto unter einen grammatik. Hut ?

Opus est kann (meist mit Adjektiven und Pronomina im Neutrum) persönlich konstruiert werden. Ähnlich vorliegender Konstruktion z. B.:

Plus scis quid opu' factost. (Ter. Ad. 995 f.)

An hoc dubium est quin neque verborum tanta copia sit non modo in nostra lingua, quae dicitur esse inops, sed ne in alia quidem ulla, res ut omnes suis certis ac propriis vocabulis nominentur, neque vero quicquam opus sit verbis, cum ea res cuius causa verba quaesita sint intellegatur? (Cic. Caec. 51)

Zitat von perturbatus am 30.9.14, 17:36

factum = die Tat
facto opus est = ein Tat ist nötig

Facto ist wohl eher das substantivierte PPP als das hiervon abgeleitete Substantiv. (L. Ramshorn erklärt das so: „... verstärkend, wenn man zu erkennen geben will, daß etwas zu thun so nöthig sey, als ob es schon geschehen wäre ...“) Vgl.:

Quod parato opus est, para. (Ter. Andr. 523)
Quoquo pacto tacitost opus. (Ter. Ad. 342)
Primum nihil erat, cur properato opus esset. (Cic. Mil. 49)
Sed maturato opus est, quidquid statuere placet. (Liv. 8, 13, 17)

V. 841
EV. Divom atque hominum quae speratrix atque era eadem es hominibus,...
"Hoffnungsbringerin für Götter und Menschen,
Herrin auch zugleich bist du den Menschen:..."

Stimmt das so? Divom und hominum = Gen. oder Akk.?

V. 842
spem speratam quom optulisti hanc mihi, gratis ago.
Um welche Art von cum handelt es sich bei diesem quom?

Zitat von Tamara am 1.10.14, 22:26

Stimmt das so?

Du hast dir die Freiheit genommen, den Relativsatz als Hauptsatz zu übersetzen.

Zitat von Tamara am 1.10.14, 22:26

Divom und hominum = Gen. oder Akk.?

Wie war noch gleich der Akk. von homo?

Zitat von Tamara am 1.10.14, 22:31

Um welche Art von cum handelt es sich bei diesem quom?

Man kann hier wohl von einem cum logicum sprechen. Cicero verwendet (als Briefschreiber) zuweilen nach gratias agere und gratulari ebenfalls ein cum mit Indikativ, bei dem kausaler Sinn mitschwingt. Im übrigen lässt sich die für die Prosa der Klassik aufgestellte Einteilung der cum-Sätze bei Plautus kaum anwenden, da bei diesem auch kausale cum-Sätze im Indikativ stehen.

Zitat von Kuli am 2.10.14, 10:17

da bei diesem auch kausale cum-Sätze im Indikativ stehen.

...dann werde ich als Hobby-Lateiner die Finger von diesem Herren lassen!

@Klausum:

Num times, ne ab illo corrumparis ac perdaris ?
Noli timere ! Puto eum iocosiorem esse posse. Vel risus ob id „cum“ tibi iam abiit ? :))

V. 883: Was bedeutet „contra pariter fer gradum et confer pedem“?

Ich verstehe insbes. den Sinn von „pariter fer gradum“ nicht.

Ich wollte mich eigentlich fernhalten; aber ev. ist hier die Lösung zu finden:
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/confero?hl=confero

= gehe gleichermaßen dagegen vor?

„gradum ferre“ heißt einfach „einen Schritt tun, gehen“, „pedem conferre“ (v.a. als militärischer Ausdr.) „(im Gefecht) nahekommen“ - er soll beides „zugleich/gleichermaßen (pariter)“ tun; fragt sich, was „contra“ bei „gradum ferre“ bedeutet. Manche sehen darin „wenden, umdrehen“. Andere „herkommen“.