während PER ASPERA tatsächlich einen räumlichen Touch hat, müsstest du bei cogitatio den Abl.instr. nutzen, was aber die Parallelität zum Originalspruch zerstört.
durch Denken = mittels Denken != durch Denken hindurch
tatsächlich ist es aber so, dass „per“ durchaus für diesen Zweck benutzt werden kann, s. die umfangreichen Erläuterungen und Beispiele bei Georges, während gerade in diesem Fall ein Abl. instr. ganz schön doof aussehen würde
ich danke dir für deine Antwort.
Und: Oje. Du hast recht. Derlei Feinheiten sind mir nicht mehr zugänglich.
Hättest du ggf. einen Vorschlag, wie man die gewünschten Begrifflichkeiten und eine möglichst große Ähnlichkeit - Parallelität - zum Original unter einen Hut bekommen könnte?
Das „per“ ist dabei nicht wesentlich, sondern vielmehr ein Satzanfang, auf welchen „ad astra“ folgen kann - in einer zugegebenermaßen recht ...kreativen Art und Weise des Umgangs mit sprachlichem Kulturgut.
Cum (?) cogitatione/imaginatione ad astra ...?
Ist dies die richtige Präposition, oder gibt es einen eleganteren Weg?
Und welche Konjunktion ist zu wählen?
@gast21-11: arbiter hat dier erklärt, dass du die Präposition „per“ hier verwenden kannst. Du kannst in diesem Link unter BB nachlesen: http://www.zeno.org/Georges-1913/A/per?hl=per