Da du nun wieder anfängst, mich anzugreifen - zum wiederholten Male mit dem gleichen „Argument“ -, möchte ich dich darauf hinweisen, daß das Fachgebiet, welches sich mit dem „literarischen Fingerabdruck“ befaßt, nicht von mir erfunden wurde und „forensische Linguistik“ heißt. Es wird eingesetzt zur Identifizierung von Leuten, die Straftaten mit Briefen (insbes. Erpressung) begehen.

Ansonsten verweise ich auf die Bemerkungen von Kuli und filix zu deiner letzten Attacke am 24.8.2014 („Doppeltitel mit oder“), nach der du dich verschämt für eine Weile zurückgehalten hast, bis Gras über die Affäre gewachsen war.

Das ist aber nun wirklich das Letzte, was ich dir - als rex, secundus oder wie du dich selbst auch immer zur Erzeugung deiner jeweiligen Kobold-Assistenten nennen magst - zu sagen habe.

Zitat von Graeculus am 1.12.14, 17:32

Kobold-Assistenten

Solche Assistenten traten auch schon als „falsche Kläuse“ mit allerhand Beistrichen vorne oder hinten auf.

Mag sein, Klaus, aber nicht von Dir initiiert und zur Unterstützung Deiner Beiträge gedacht. Bei „secundus“, „interferens“ etc., die immer dann und nur dann auftreten, wenn rex Hilfe braucht, verhält es sich da anders.

Das hätte Euch doch auffallen müssen:

Zitat von rex am 1.12.14, 17:16

... auf den Spuren unseres geschätzten Forumsdetektivs Grecule Poirot, dem Erfinder des Literarischen Fingerabdrucks?

Ich korrigiere:

... auf den Spuren unseres geschätzten Forumsdetektivs Grecule Poirot, des Erfinders des Literarischen Fingerabdrucks?

Man sieht „Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod“

rex oder wie du dich auch noch nennst. Kannst du solche Dinge nicht einfach unterlassen?
Das führt doch auch nicht weiter...

Beteilige dich lieber konstruktiv.