Tui similes auge !

TVI SIMILES AVGE (antike Schrift)

homines/personae tui generis = deinesgleichen

„auge homines tui generis“
= „mehre die Menschen von gleicher Ab-/Herkunft (deinesgleichen)“

„auge homines tui similes“
= „mehre die dem Charakter nach dir ähnlichen Menschen (deinesgleichen) “

Wow das ging wirklich schnell!
Vielen lieben Dank!!!

„deinesgleichen“ bezieht sich in diesem auf einen Gegenstand. Also ist wohl eher „Tui similes auge“ richtig, oder?

Wenn es sich um einen Gegenstand handelt, den man auffordert (was etwas seltsam klingt):

Tui simile auge ! (Vermehre das dir Ähnliche/Gleiche)

Erkläre doch vllt. den genauen Zusammenhang etwas näher.

@proponens:
Significatio est: Perge futuere!

Quomodo futuendo res /obiecta augeantur ?

Zitat von proponens am 12.1.15, 16:25

Tui similes auge !

TVI SIMILES AVGE (antike Schrift)

Modo futuendo tui similes augere potes, nil aliud!

@Klaus

deinesgleichen“ bezieht sich in diesem (Fall) auf einen Gegenstand

@Ron: Jetzt erkläre bitte, was das bedeuten soll. Was sind das für Gegenstände? Wer soll sie vermehren? Gegenstände können sich doch nicht vermehren. Oder sprichst du Geld an, das sich vermehren soll?
Ich verstehe den Satz als Auffoderung, Kinder zu zeugen.
Dahin geht auch mein lateinischer Vorschlag; aber das war wohl nix.

aber das war wohl nix.

Laetare ! Ab alimentis solvendis tutus es. :))

Zitat von assinapians am 12.1.15, 20:26

alimentis solvendis tutus

Ich könnt es ja wie der Meier machen:

Novem mensibus peractis,
Paula pulchra peperit.
Meier, alimentes timens,
illo loco effugit.
(nos cantavimus: se in fugam recepit)


http://www.dasbergwerk.de/Texte/22Paula.html

Vielleicht wie im Zauberlehrling - da mehrt sich auch der Besen.

@Klausum:

Cave, ne summus suculus suum Epicuri fias. :))

Noli alios incitare ad alimenta fugienda ! NSA omnes fugitivos investigabit, magistratus certiores faciet, qui id studebunt, ut illi „intonsi non abeant“.

Zitat von assinapians am 12.1.15, 21:16

intonsi non abeant“.

Ego tondi non possum capillis carens!

Ja sorry mein Fehler.
Es geht um einen Goldring der laut Saga die Kraft hat sich selbst zu vermehren. Der Spruch „mehre deinesgleichen“ bezieht sich in diesem Fall nur auf Gold.

Meinst du vielleicht den „Ring des Nibelungen“ ?
Nibelung titularis est nanus Albericus et anulus est res quam Albericus ex Auro Rheni facit.

(Aurum) Auge te ipsum-> Vermehre dich selbst

Zitat von Ron am 13.1.15, 12:12

Es geht um einen Goldring

Den hätt ich auch gerne!

Gygis anulo contentus iam essem. Invisibilis factus multa moliar et assequar.

Numquam ante de hoc Gyge audivi aut legi, nunc vere eruditus sum.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gyges

assinapians mox rex erit.

@Klaus
Homo semi-eruditus! :-)))

Ita est!

Vielen Dank nochmal für eure Mühe.
Um es auf den Punkt zu bringen. Es geht in der Tat um eine abgewandelte Form der Nibelungen Saga. Das Theaterstück handelt von einem magischen Ring. Der Ring soll aber in diesem Fall Gold vermehren, nicht sich selbst. Daher auch „mehre deinesgleichen“.

Das Thema sorgt seit Tagen für Diskussionsstoff im Team und leider wissen wir immer noch nicht was denn jetzt richtig ist.

Tui simile auge.

Simili ist die Bezeichnung für Schmuckgegenstände aus unechten Edelmetallen und Edelsteinen (similis heißt bekanntlich ähnlich), verursacht beim Empfänger regelmäßig erhebliches Mißvergnügen

Also eher nicht „Tui simile auge“. Versteh ich das richtig?

mei similis --> meinesgleichen s. Langenscheidts TW

durch die Verbindung zweier Synonyme, wie aequus et par; aequaliset par; par etaequalis; par et similis; par atque idem; par idemque; par atque unus (d. i. gleich u. eins) (Georges)

Mei similis auge. Das macht Sinn!

Danke in die Runde, ihr habt mir wirklich weitergeholfen.

Mei similis auge. Das macht Sinn!

Nein.
Es bleibt bei --> Tui simile auge.
similE, weil ich es auf „aurum“(Gold) beziehe.
Wenn man es auf „anulus“(Ring) bezieht muss es
---> „Tui similem auge“ lauten.

Das macht Sinn!

- nein
similis passt nicht, auge passt nicht, das Ganze ist Simili-Latein

Zitat von Klaus am 12.1.15, 20:44

Meier, alimentes timens ...

recte: Meier, alimenta* timens ...

*alimenta, die Alimente, d. h. alles, was zum Unterhalt gehört und jemand einem andern verabreicht, wie Eltern den Kindern und umgekehrt, ... „die auf den Unterhalt und die Erziehung eines Kindes verwandten Kosten“ (Georges 1913, Band I, Spalte 310).

Zitat von arbiter am 14.1.15, 19:08

Simili-Latein

Eine auf den Punkt zutreffende, wunderbare Wortschöpfung!

@Ron
Du musst Geduld haben. Die sinnmachende Version kommt noch...

Aurum auge= vermehre das Gold

Ich bedauere, dass wirklich kompetente Leute in diesem Forum sich auf Kritik beschränken. Wenn jemand einen Vorschlag als völlig unakzeptabel beurteilt, dann kann man doch erwarten, dass er seine sprachgerechte Alternative anbietet und das Forum nicht irritiert zurücklässt.

arbitri est iudicare.

@Ron
die bisherigen unbefriedigenden Übersetzungsversuche basierten auf der ungeprüften Übernahme der Ausgangsformulierung. „Mehre deinesgleichen“ hört sich zwar hübsch altertümlich an, trifft aber inhaltlich nicht ganz den von dir erläuterten Sachverhalt.
„Mehren“ kann man nur etwas, was schon da ist. „Deinesgleichen“ wird im Dt. so verstanden, dass etwas/jemand ähnlich, nicht aber wirklich gleich/identisch ist.
Ich verstehe die Aufforderung so: (er)schaffe mehr/vieles von Deiner Art. Lateinisch:
multa et paria/aequalia tuo generi procrea
complura tui generis procrea
(es gibt - wie meistens - mehrere Möglichkeiten)

Im Anschluss an diese treffenden Überlegungen:

Gigne aequales.

ONDIT schrieb am 12.1.15 um 16:27 Uhr (Zitieren)
homines/personae tui generis = deinesgleichen

Als man noch davon ausging, dass es sich um menschliche Wesen handelte, hatte ich geschrieben:

homines/personae tui generis = deinesgleichen

Zitat von ONDIT am 15.1.15, 13:30

Als man noch davon ausging, dass es sich um menschliche Wesen handelte,

Da hatten wir wohl den gleichen Gedanken, meine Übersetzung war nur recht vulgär. Der Vorschlag von esox ist doch genial, kurz und prägnant und wird in dem Theaterstück von dem/der Schauspieler/in gut zu sprechen sein.

esox schrieb am 15.1.15 um 13:22 Uhr (Zitieren)
Im Anschluss an diese treffenden Überlegungen:

Gigne aequales.

M.M.n. besser Neutrum: Gigne aequalia. oder worauf soll sich „aequales“ beziehen?

Ja, aequalia kann für Dinge allgemein aber auch für Mengen von Gold stehen.

gignere hatte ich verworfen, weil es sich äußerst selten auf reale Dinge bezieht (ich finde einmal das Objekt rem bei Lukrez) und die biologische Konnotation (auch metaphorisch) immer präsent zu sein scheint.
Ansonsten sollte es schon tibi aequalia sein.

Zitat von Ron am 13.1.15, 12:12

Ja sorry mein Fehler.
Es geht um einen Goldring der laut Saga die Kraft hat sich selbst zu vermehren. Der Spruch „mehre deinesgleichen“ bezieht sich in diesem Fall nur auf Gold.

Vllt. auch: #

Auge id, ex quo factum es.

Vermehre das, woraus du gemacht bist/bestehst.