[Beitrag entfernt]

1. Amicus meus se Athenis esse scripsit.
Amicus schreibt , dass er in Athen sei/ sich befinde.

2. Caesar Haeduos in servitute Germanorum teneri videbat.
Caesar sah, dass die Häduer in Skalverei der Germanen festgehalten wurden.

3. Diviciacus dixit fortunam Sequanorum miserrimam esse; Sequanos auxilium a Romanis petere.
D. hat gesagt, dass das Schicksal der Sequaner sehr elend sei. Die Sequaner bäten/ würden bitten die Römern um Hilfe .
4. Caesar imperium populi Romani in Gallia iustissimum esse dixit.
Caesar hat gesagt, dass die Herrschaft des röm. Volkes in G.
sehr gerecht sei

5. Caesari nuntiatum est equites Ariovisti in Romanos tela conicere.
C. ist gemeldet worden/ wurde gemeldet, dass die Reiter des A. Wurfgeschosse gegen die Römer schleuderten.
6. Plurimos homines patriam nostram aestate visitare constat.
Es ist bekannt, dass die meisten/sehr viele Menschen unsere Heimat im Sommer besuchen.

7. Lucium eiusque amicos caelo sereno in fluvio navigare scio.
Ich weiß, dass L. und seine/dessen Freunde bei heiterem Wetter im Fluss segeln/mit einem Schiff fahren.

Salvete!

Entschuldigung, ich habe gerade erst angefangen, Latein zu lernen. Ich verstehe nicht, warum es bei 1. nicht „Mein Freund schreibt, dass er in Athen sei.“ heißt. Für eine Erklärung:

Gratias ago

Satz 1: Mein Freund schrieb,dass er in Athen sei.

Zitat von adiuvans am 1.2.15, 10:32

1. Amicus meus se Athenis esse scripsit.
Amicus schreibt , dass er in Athen sei/ sich befinde.

Ist ADIUVANS unser sich stets mit einem PPA umschreibender Forumsfreund? 4 Fehler in einem Satz?

Danke. Hab beim Copy&Paste nicht aufgepasst und in der Hektik nur einen Fehler verbessert.
Habe aber „nur 3 Fehler“ nicht verbessert: amicus, meus, scripsit. :))

gelöscht!

einigen wir uns auf 3,5, da das Zeitverhältnis zwischen Hauptsatz und AcI als Folgefehler zählt, okay? :-D

Zeitverhältnis ??

Ich bin der Geist, der stehts verneint!
Und das mit Recht, ist doch die Schreibung schlecht,
ist wert, dass man sie emendiert, bevor man andre korrigiert.

@Mephistopheles: Deine Wandlungsfähigkeit ist ja bekannt, aber hier wie auch im Beitrag von „abibo“, dem armen Schülerlein, ist dein königlicher literarischer Fingerabdruck zu erkennen.

Trug, der listig sich im Trug versteckt,
scheint Wahrheit nur, da er vermeintlich aufgedeckt:
Willst du die Spurenleser an der Nase führen,
musst du samt Maske die Maskierten imitieren.

Ob der, der Spaß an solchem Spiele hat,
sich noch verbirgt, das steht auf einem andren Blatt.

Zitat von Klaus am 3.2.15, 15:35

@Mephistopheles: Deine Wandlungsfähigkeit ist ja bekannt, aber hier wie auch im Beitrag von „abibo“, dem armen Schülerlein, ist dein königlicher literarischer Fingerabdruck zu erkennen.

Es scheint ja schon bei Dir zur Obsession (oder ist es Starrsinn) geronnen zu sein, lieber Klaus, mich immer wieder - völlig aus der Luft gegriffen - als Forum-Troll zu verdächtigen. Ich bitte Dich collegialiter, damit aufzuhören, da Du mir dadurch gewaltig auf den Keks gehst.
Zum Dank dafür hier einen „echten königlich-literarischen Fingerabdruck (für Dein Poesie-Album)“:

Frei nach Wilhelm Busch:

“Wenn einer, der mit Mühe kaum
gekrochen ist auf röm´schen Baum,
nun meint, dass er Lateiner wär,
so irrt sich der!“

Zitat von Klaus am 3.2.15, 15:35

@Mephistopheles: Deine Wandlungsfähigkeit ist ja bekannt, aber hier wie auch im Beitrag von „abibo“, dem armen Schülerlein, ist dein königlicher literarischer Fingerabdruck zu erkennen.

Es scheint ja schon bei Dir zur Obsession (oder ist es Starrsinn) geronnen zu sein, lieber Klaus, mich immer wieder - völlig aus der Luft gegriffen - als Forum-Troll zu verdächtigen. Ich bitte Dich collegialiter, damit aufzuhören, da Du mir dadurch gewaltig auf den Keks gehst.
Zum Dank dafür hier einen „echten königlich-literarischen Fingerabdruck (für Dein Poesie-Album)“:

Frei nach Wilhelm Busch:

“Wenn einer, der mit Mühe kaum
gekrochen ist auf röm´schen Baum,
nun meint, dass er Lateiner wär,
so irrt sich der!“

Vox populi: Doppelt genäht, hält besser!

Zitat von rex am 3.2.15, 20:40

gewaltig auf den Keks gehst.

hier eine Probe meiner Lateinkenntnisse:
= vehementer supra crustulum ire.

An Klaus:

völlig aus der Luft gegriffen

Es ist immer wieder erstaunlich, mit welcher Chuzpe sich dieser Mensch auf das kurze Gedächtnis seiner Zeitgenossen verläßt. Aber darin irrt er sich; ich erinnere die Reihe seiner Heinzelmännchen hier im Forum recht gut.

Der unter falscher Flagge oft gesegelt,
larviert gern provozierte, grob geflegelt,
sich, der fremden Lorbeer nicht errang,
das eigne Loblied durch die Maske sang,
ach, hart ist des empörten Mannes Los,
straft Fama ihn doch grund- und gnadenlos.

Ich seh gar nicht mehr durch. Mephistopheles ist rex? oder Klaus? hä?! Und warum reimst du die ganze Zeit, Mephistopheles?

Klaus bleibt Klaus. Ich habe noch nie unter einem anderen Namen gepostet. Wer hier dichtet ist ein begnateter königlicher Dichter, der sich zu Unrecht verfolgt sieht.

Also rex ist Mephistopheles, leugnet es aber? :-D

@Jonathan: Hier hilft der literarische Fingerabdruck.