Latein Wörterbuch - Forum
Zeitverhältnisfrage — 753 Aufrufe
alexander am 22.6.15 um 19:08 Uhr (Zitieren) 
Hallo zusammen,
Proximo anno copiis Catilinae a senatus exercitu devictis periculum rei publicae sublatum erat.
Im nächsten Jahr war die Gefahr für die Republik gebannt (»weggenommen«) worden, weil Catilinas Truppen vom Heer des Senats völlig besiegt wurde.
Ist das so richtig?
Mich irritiert das Zeitverhältnis von »sublatum erst«-Plusquamperfekt und Abl. abs. von »copiis devictis«; die Truppen müssten ja zu erst besiegt werden und dann ist die Gefahr gebannt...
Proximo anno copiis Catilinae a senatus exercitu devictis periculum rei publicae sublatum erat.
Im nächsten Jahr war die Gefahr für die Republik gebannt (»weggenommen«) worden, weil Catilinas Truppen vom Heer des Senats völlig besiegt wurde.
Ist das so richtig?
Mich irritiert das Zeitverhältnis von »sublatum erst«-Plusquamperfekt und Abl. abs. von »copiis devictis«; die Truppen müssten ja zu erst besiegt werden und dann ist die Gefahr gebannt...
Re: Zeitverhältnisfrage
Graeculus am 22.6.15 um 19:14 Uhr (Zitieren)
Vorschlag:
Im nächsten Jahr war die Gefahr für die Republik gebannt (»weggenommen«), weil Catilinas Truppen vom Heer des Senats völlig besiegt worden waren.
Ich gehe von einer Gleichzeitigkeit aus, denn die Bannung der Gefahr besteht in der Besiegung der Truppen.
„besiegt wurde“ (Singular) ist natürlich in jedem Falle falsch.
Im nächsten Jahr war die Gefahr für die Republik gebannt (»weggenommen«), weil Catilinas Truppen vom Heer des Senats völlig besiegt worden waren.
Ich gehe von einer Gleichzeitigkeit aus, denn die Bannung der Gefahr besteht in der Besiegung der Truppen.
„besiegt wurde“ (Singular) ist natürlich in jedem Falle falsch.
Re: Zeitverhältnisfrage
Übersetze den Abl.abs. mit PPP mit „nachdem“, dann hast du die Vorzeitigkeit zur Handlung des Satzes.
Nachdem die TruppenCatilinas vom Heer des Senats völlig besiegt worden waren,war die Gefahr für den Staat gebannt.
Nachdem die TruppenCatilinas vom Heer des Senats völlig besiegt worden waren,war die Gefahr für den Staat gebannt.
Re: Zeitverhältnisfrage
Der Abl. abs. ist vorzeitig, der Verbalkomplex PPP + Form von esse drückt im Lat. auch einen andauernden Zustand aus, entspricht also, wie Graeculus übersetzt hat, dem Zustandspassiv des Präteritums im Dt.
Re: Zeitverhältnisfrage
indicans am 22.6.15 um 19:22 Uhr (Zitieren)
Im nächsten Jahr war die Gefahr... beseitigt, weil C.s Truppen ... besiegt worden waren.
sublatum erat: Zustandsplusquamperfekt
Die Vorzeitigkeit des abl. abs. muss ausgedrückt werden.
Es gibt auch eine Vorzeitigkeit zum Plqupf.
Das Plqupf, dient in Erzählungen oft dazu auszudrücken, was „Sache war“, bevor die eigentliche Erzählung einsetzt.
Parataktich könnte man übersetzen.
Die Truppen C.s waren vom ... besiegt worden. Daher war die Gefahr für die Republik im nächsten Jahr gebannt.
sublatum erat: Zustandsplusquamperfekt
Die Vorzeitigkeit des abl. abs. muss ausgedrückt werden.
Es gibt auch eine Vorzeitigkeit zum Plqupf.
Das Plqupf, dient in Erzählungen oft dazu auszudrücken, was „Sache war“, bevor die eigentliche Erzählung einsetzt.
Parataktich könnte man übersetzen.
Die Truppen C.s waren vom ... besiegt worden. Daher war die Gefahr für die Republik im nächsten Jahr gebannt.