Meinst du „mit der Zeit“ oder „ nach einer Zeit“?

Soweit ich weiß, ist das ein Filmzitat aus „Blade Runner“; sollte das so sein, dann heißt es „in der Zeit“.

Science-Fiction in Latein, das passt nicht.

Ach, das is aber freundlich, vom Sinn her ist gemeint, dass eben in der gesamten Zeit des Seins (nicht der eines Individuums, sondern gesamt) kein Augenblick mehr eine Rolle spielt und vergessen sein wird.

Und das mit Blade Runner stimmt (Respekt !), der Spruch heißt ganz und richtig:

All die Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen

Aber das mit den Tränen is zu lang, brauche es knackig kurz 8) soll eine Inschrift werden.

Laut Online Übersetzer heißt es
„Omnia momenta pereunt in tempore“, stimmt das? Und wenn´s dramatischer klingen würde, macht auch nix 8))).

Vielen Dank!

Zitat von Klaus am 12.8.15, 15:56

Science-Fiction in Latein, das passt nicht.

...naja, erstens ist es nicht so bekannt und der Spruch hätte auch mindestens genauso gut zu Gladiator gepasst ;)

„Omnia momenta pereunt in tempore“, stimmt das?

= Alle Momente gehen in der Zeit verloren/ verlieren sich.
Das würde hier gut passen, ist aber mMn ein reiner Zufallstreffer. Ich kann dich ansonsten vor solchen Übersetzern nur warnen.

„Omnia momenta pereunt in tempore“, stimmt das?

= Alle Momente gehen in der Zeit verloren/ verlieren sich.
Das würde hier gut passen, ist aber mMn ein reiner Zufallstreffer. Ich kann dich ansonsten vor solchen Übersetzern nur warnen.

Über diese (wenig originellen) Texte stolpert man ja im Internet ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Tannh%C3%A4user_Tor

„Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkeln, nahe dem Tannhäuser Tor. All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen. -- Zeit zu sterben.“
– aus Blade Runner

Vielen Dank, ich schrieb ja oben „...den Online Übersetzungen traue ich nicht“ und hier sind ja die wirklichen Spezialisten.

Gibt es noch Alternativen zu der Übersetzung, so z.B. eben statt „Alle = omnia“ nur „DIE Momente“...?

Liebe Grüße und Hochachtung vor den Helfern hier...

in tempore= rechtzeitig, pünktlich ( das ist hier wohl nicht gemeint)

In tempore heißt wörtlich übersetzt „in der Zeit“, was man im Deutschen ja auch für „pünktlich“ sagen kann. Oder ein Läufer ist „in der vorgeschriebenen Zeit“
Das ist aber wohl nicht der Sinn deines Spruches, also Vorsicht,wie proponens sagt!

Aha, wenn das stimmt, dann stimmt´s nicht, ja 8)).

Soll ja heißen, im Laufe der Zeit, in der gesamten Zeit...

Der Einwand von Klaus ist mehr als berechtigt:

„Alle Momente verlieren sich pünktlich.“

Man könnte „tempore procedente“ oder nur „tempore“ nehmen= mit fortschreitender Zeit
http://www.zeno.org/Georges-1910/A/Zeit?hl=zeit

Zitat von Peter am 12.8.15, 15:40

Alle/Die Momente sind verloren in der Zeit

Je öfter man es liest, desto banaler klingt´s ...

Zitat von rex am 12.8.15, 16:36

Zitat von Peter am 12.8.15, 15:40Alle/Die Momente sind verloren in der ZeitJe öfter man es liest, desto banaler klingt´s ...

Naja, es muss ja keiner lesen, ich bin halt dankbar für Hilfe, weil mir der Spruch gefällt...

Zitat von Klaus am 12.8.15, 16:35

Man könnte „tempore procedente“ oder nur „tempore“ nehmen= mit fortschreitender Zeit
www.zeno.org/Georges-1910/A/Zeit?hl=zeit[/quote]

...heißt dann, es stimmt eher

„Omnia momenta pereunt tempore“?

Danke schön...

Zitat von Klaus am 12.8.15, 16:35

Man könnte „tempore procedente“ oder nur „tempore“ nehmen= mit fortschreitender Zeit

Dass die Zeit fortschreitet, das konnte auch Albert Einstein nicht verhindern.

Peter, laß Dich nicht irritieren - die Filmszene ist großartig.
Mit jedem Bewußtsein - biologisch menschlich oder nicht - geht eine Welt zugrunde.

Omnia momenta pereunt tempore

...könnte man schreiben

Zitat von Graeculus am 12.8.15, 16:47

die Filmszene ist großartig.

Das bezweifelt ja keiner.

Zitat von rex am 12.8.15, 16:45

...Dass die Zeit fortschreitet, das konnte auch Albert Einstein nicht verhindern.

Vielen Dank für Deine sinnvollen Beiträge, alle anderen, die mir konstruktiv helfen, „Momenta“ ist ja der Plural, also heißt ja schon „Die Momente“, braucht man das „Omnia“ dann überhaupt?

Viele Grüße

Wenn man die Zeit hier als Raumzeit auffasst, sollte IN TEMPORE möglich sein. Ein antiker Mensch würde den Satz ohnehin nicht verstehen.
Was hier mit ZEIT gemeint ist,entspricht jedoch ziemlich genau dem Ewigkeitsbegriff des Alten Testamentes (OLAM). Ewigkeit bedeutet hier die Einheit von vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Der Zeitbegriff der modernen Physik weist viele Ähnlichkeiten dazu auf, wie ich neulich in einer interessanten Dokumentation sah.

omnia momenta=alle Momente
momenta= (die) Momente

All die Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen.

So lautet das Zitat, und da gehört dann schon ein „omnia“ dazu. Wichtig erscheint mir das „die“, denn hier ist eigentlich das Demonstrativpronomen „diese“ gemeint, nämlich die in der Szene vorher genannten Momente; das ist aber in „momenta“ nicht enthalten, sondern erfordert ein „haec“ - jedenfalls wenn Du das Zitat vollständig übersetzt haben möchtest.

Insofern irrt Klaus, weil er die Filmszene nicht kennt bzw. nicht das komplette, oben wiedergegebene Zitat bedenkt.

Hier steht sogar ganz deutlich:

Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkeln, nahe dem Tannhäuser Tor. All diese Momente werden verloren sein in der Zeit, so wie Tränen im Regen. -- Zeit zu sterben.

In Klaus' Vorschlag ist außerdem das Futur („werden verloren sein“) nicht wiedergegeben: „peribunt“.

Ach, Ihr seid ja alle herzig, vielen Dank nochmals!

Mir geht es gar nicht um den Film, finde nur das Zitat unabhängig davon toll, geht mir auch nicht um spezielle (= diese, welche auch immer), schon gar nicht brennende Schiffe 8), sondern um alle Momente im Leben, nicht auf den Film bezogen und das, was indicans schrieb, ist eigentlich noch besser, statt „...in der Zeit“ „...in der Ewigkeit“.

Gibt´s dafür eine unmissverständliche Übersetzung?

„Omnia momenta pereunt in aeternum“ sollte ja dann stimmen, oder?

Danke für Euer Engagement...

Zitat von Graeculus am 12.8.15, 17:04

In Klaus' Vorschlag ist außerdem das Futur („werden verloren sein“) nicht wiedergegeben: „peribunt“.

Stimmt schon, aber „peribunt“ klingt irgendwie uncool :), deshalb finde ich das Präsens besser als Futur und der Sinn ist ja der gleiche...

Hier passen gut - leicht abgewandelt und ergänzt - die Worte eines großen Philosophen:

Mir scheint, es ist sinnvoll, Klaus auf den Unterschied zwischen essentieller und ontologischer Zeit hinzuweisen.

Hier passen gut - leicht abgewandelt und ergänzt - die Worte eines großen Philosophen:

Mir scheint, es ist sinnvoll, Klaus auf den Unterschied zwischen essentieller und ontologischer Zeit hinzuweisen.

Gibt´s dafür eine unmissverständliche Übersetzung?

Den benötigten Ewigkeitsbegriff gibt es im röm. Denken nicht.

Wenn man diese Definition allerdings zugrundelegt, könnte man sagen:
http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Ewigkeit?hl=aeternitas

Omnia momenta in aeternitate pereunt.

Zitat von Peter am 12.8.15, 17:11

Ach, Ihr seid ja alle herzig

Zitat von Peter am 12.8.15, 17:13

klingt irgendwie uncool

..und du bist sicher ein cooler Österreicher.

Ähhh, nein, aber danke trotzdem für Deine Hilfe...

Zitat von rex am 12.8.15, 17:20

Mir scheint, es ist sinnvoll, Klaus auf den Unterschied zwischen essentieller und ontologischer Zeit hinzuweisen.

Ich kenne nur die Zeit und die Unzeit

„Das is es“ obscure!

omnia momenta mergentur temporis amne=
Alle Momente versinken im Strom der Zeit

Klaus: „mergentur“, nicht „merguntur“!
(denn mit dem Hinweis auf die Zukunft jewinnt det Janze doch erst seinen „literarischen Esprit“!)

omnia momenta mergentur temporis amne=
Alle Momente werden versinken im Strom der Zeit