Klaus am 10.3.16 um 10:37 Uhr, überarbeitet am 10.3.16 um 12:49 Uhr (Zitieren)
@googlens: Jetzt ärgere ich mich „gscheit“. Ich war auf derselben Georges Seite und habe in der Suchfunktion „gen“ eingegeben, da wurden viele deutsche Worte angezeigt, also gab ich Genitiv ein, da wurde nix angezeigt, und ich gab auf. Selten wird das Wort mit „Genet.“ abgekürzt.
Du bist der wahre googlens, oder hat du die ganze Seite durchgelesen?
Ich hab die Seite gelesen. Kann man überhaupt die Suchfunktion so, wie du es gemacht hast, benutzen ? Das wäre mir völlig neu. Lerne aber gerne dazu.
Me certiorem facias exemplo dando. :)
sich (innerlich) freuen, froh sein (über etw.: Abl., in m. Abl., selten Gen., de m. Abl., Akk. des Neutr. eines Pron.; [ darüber ] dass: quod, A. C. I., Inf., Part.)
Oh, dieser unbrauchbare PONS, für den man von Unidozenten ausgelacht wird. :)
Hast ja auch hier deinen Hirnmüll abgelassen. PONS-Zitierer werden ausgelacht, das ist richtig, und zwar zurecht. Ist nämlich noch nach dem Stowasser die unzuverlässigste „"Quelle“".
Im Vergleich zu der Behauptung, „tentum iri“ sei ein PFP, ist diese Aussage geradezu eine geistige Glanzleistung. Wer im Glashaus solchen Schwachsinns sitzt, den er nicht wahrhaben will und permanent wegzudrücken versucht, soll anderen keinen Hirnmüll vorwerfen.
Deine Spracharmut ist bemerkenswert. Kennst du eigentlich außer Hirnmüll, Blödsinn, Kretin, Proletarier etc. keine anderen Begriffe um deiner primitiven Wut und Rachsucht Ausdruck zu verleihen?
Im Netz lässt sich sicher ein wissenschaftl. Standardwerk zu dieser Thematik finden, das deinen absurd überzogenen Ansprüchen gerecht wird.
Es ist wieder bezeichenend, mit welch elitärer Arroganz du ständig maßlose Pauschalurteile fällst. PONS oder Langenscheidt reichen in den Fällen völlig aus, für die sie gedacht sind. Welchen Wortschatz sie abdecken, kann man in der Einleitung lesen.
Die Masse derer, die mit Latein zu tun haben, sind Schüler, keine professionellen Philologen. Dieses Proletariat kommt hervorragend seit Generationen damit klar.
Mit ihnen wird zudem der Hauptumsatz gemacht. Der Bedarf der Philologen ist ein nettes Zubrot, mehr nicht. Das sei nur nebenbei aus ökonomischer Sicht gesagt.
Eine kleine, ironische Bemerkung zur nächsten Hirnmüllattacke zu nutzen zeigt, dass du an einem mittlerweile nur noch als pathologischen einzustufenden Begriffsanankasmus leidest: Alles, was der sagt, ist, weil der es sagt, „Hirnmüll“. Demnächst werden noch Tippfehler u.ä. als Hirnmüll gebrandmarkt.
Wie krank muss jemand im Hirn sein, der nur darauf aus, aus harmlosen. leicht erklärbaren
Fehlern („praestaret“ u.ä.), zu deren Korrektur dieses Forum auch da ist, Staatsaffairen zu machen, nur um sich daran immer wieder aufzugeilen oder der einen pubertären Schülertrick harmlosesten Ausmaßes zu kriminalisieren versucht ?
Wenn du mich wohl am liebsten wegen meines angeblichen, ubiquitären Hirnmüllproblems zum Psychiater schicken würdest, dann wäre für dich ein längerer Klinikaufenthalt notwendig zur Behandlung einer hochgradigen Persönlichkeitsstörung mit anschließender Langzeittherapie, der Erfolg sehr ungewiss ist.
PS:
Wie bist du eigentlich an die Atomraketen gekommen, mit denen du auf Kolibris zu schießen pflegst? Machst du Urlaub in Nordkorea? Der dortige Führer ist ein guter Gesprächspartner für dich. Er spinnt genausó wie du. Gefährlich seid ihr ebenfalls beide:
Jener für den Weltfrieden, du für das dt. Schulwesen.
Diese Zeilen warten auf den nächsten Hirnmüllangriff. Als Mittel der Wahl rate ich zur Wasserstoffbombe. Doch die scheint Nordkorea noch nicht zu haben. Hoffentlich!