Hallo,

vielleicht ist es ja irgendwie total einfach *schäm*, aber ich verstehe die Regeln der irrealen Periode in der Abhängigkeit nicht so ganz.
Wenn ich einen Irrealis in der Abhängigkeit mit einem konjunkt. Satz habe, dann nutze ich ja die coni. periphr.

also z.B.: es gibt keinen Zweifel, dass du, wenn du dies gesagt hättest, gelogen hättest.
dubium non est, quin, si dixisses, mentiturus fueris.

aber wenn man die coni. nicht bilden kann z.B.: es gibt keinen Zweifel, dass du dies, wenn du es gesagt hättest, bereut hättest.
dubium non est, quin, si hoc dixisses, te paenituisset.

bis hier ist mir das ganz klar.

Wie erklärt sich nun aber: Zweifelt ihr etwa, dass man ihm Gewalt angetan hätte, wenn er das abgelehnt hätte?

Hic si ille repudiavisset, dubitatis, quin ei vis esset allata.
Warum steht hier nicht allaturua fuerit? Man kann die Form doch bilden ?
Oder habe ich da was missverstanden?

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar!