Latein Wörterbuch - Forum
Frage — 723 Aufrufe
Timo am 11.12.16 um 14:06 Uhr (Zitieren) 
Wie übersetzt man diesen Satz?
Illa urbs bellum contra nos paratura esse dicitur. Hostes dixerunt Romanos totum orbem terrarum expugnaturos esse et omnibus populis libertatem erepturos esse.
Er sagte die Stadt sei im Krieg gegen ... . Der Feind sagte, die Römer erorbern die ganze Welt und die Freiheit eines Volkes?????
Illa urbs bellum contra nos paratura esse dicitur. Hostes dixerunt Romanos totum orbem terrarum expugnaturos esse et omnibus populis libertatem erepturos esse.
Er sagte die Stadt sei im Krieg gegen ... . Der Feind sagte, die Römer erorbern die ganze Welt und die Freiheit eines Volkes?????
Re: Frage
arbiter am 11.12.16 um 14:11 Uhr (Zitieren)
dicitur Passiv: man sagt, dass...
histes dixerunt die Feinde sagten, dass...
jeweils mit Infinitiv Futur
histes dixerunt die Feinde sagten, dass...
jeweils mit Infinitiv Futur
Re: Frage
Timo am 11.12.16 um 14:26 Uhr (Zitieren)
Man sagt, dass diese Stadt den Krieg gegen uns vorbereite. Die Feinden sagten, dass die Römer die ganze Welt und die Freiheit eines Volkes erobern würden. So besser?????
Re: Frage
Jonas am 11.12.16 um 14:31 Uhr (Zitieren)
illa = jene
eripere= rauben, entreißen
omnibus populis: Dat. Pl.
eripere= rauben, entreißen
omnibus populis: Dat. Pl.
Re: Frage
= Infinitiv Futur: ... vorbereiten werde
= Inf.Fut.= erobern werden
= und allen Völkern die Freiheit rauben werden
= Inf.Fut.= erobern werden
= und allen Völkern die Freiheit rauben werden
Re: Frage
Timo am 11.12.16 um 15:02 Uhr (Zitieren)
Man sagt, dass jene Stadt den Krieg gegen uns vorbereiten werde. Die Feinden sagten, dass die Römer die ganze Welt erobern und allen Völkern die Freiheit rauben werden.
Re: Frage
Frage: „Warum wird der erste Satz nicht beanstandet?“
„... gegen uns vorbereiten werde“
Wird der Inf. Futur mit „würden“ korrekt wiedergegeben?
Wie würde dann die Übersetzung für den Satz lauten, wenn statt des Inf.Fut. der Infinitiv Präsens stände?
„... gegen uns vorbereiten werde“
Wird der Inf. Futur mit „würden“ korrekt wiedergegeben?
Wie würde dann die Übersetzung für den Satz lauten, wenn statt des Inf.Fut. der Infinitiv Präsens stände?
Re: Frage
In der 3. Pers. Sing. ist der Konjunktiv eindeutig. WERDE ist klar von WIRD unterschieden.
Nur wenn Ind. und Konj. formidentisch sind, muss ausgewichen werden.
Im Plural ist das nicht der Fall.
„raubten“ oder „rauben würden“ Die Ersatzform mit „würde“ ist möglich und kommt immer häufiger vor, v.a. bei so genannten schwachen Verben wie „rauben“, bei denen
Ind. und Konj. Imperfekt identisch sind. (vgl: falls ich raubte --- falls ich liefe)
Das Problem allerdings wäre, dass in diesem Fall ohne weiteren Kontext bei einer Übersetzung mit „würde“ zwischen Gleichzeitigkeit und Nachzeitigkeit nicht unterschieden werden kann. Man müsste geeignete Adverbien (gerade, demnächst o.ä.)
ergänzen, um für Eindeutigkeit zu sorgen.