Sollte es eine Abbildung geben, kannst Du sie hier https://picload.org/ hochladen und den Link posten.

Meine Deutung:
Italorum servi Dominos in foro stantes, aut in celebri nobilitatis limorum hominum despectu versantes, interrogant an recreandi animi causa und campum petere et vel turcico vel hispanico vel neapolitano caballo vehi velint. Trium equorum faciunt mentionem et tamen vix unus est in stabulo.

Eher „in celebri nobilissimorum hominum conspectu versantes“ ~ „die sich im Gesichtskreis/Umfeld der vornehmsten Leute aufhalten“ Schließlich sollen die imaginären Gäule ja etwas einbringen.

Macht absolut Sinn, dann wurde diese Stelle aber extrem schlecht abgeschrieben.

Viators Umschrift macht keinen Sinn. Wir warten auf das Bild, zumindest filix und ich.

https://picload.org/view/ddlpiwwi/img_1129.jpg.html

Hallo! Vielen Dank für die raschen Antworten. Hier der Link zum Bild. Leider kann ich kein Latein, daher die schlechte Abschrift.
Freue mich sehr über die Hilfe! Habt ihr auch eine Ahnung welchen Sinn diese Holztafel damals hatte?
Vielen Dank!!
Marianne

Dann hat filix ins Schwarze getroffen:
cospectu= conspectu
nobi... = nobilissimorum
Man kann das relativ gut auf dem Bild identifizieren.

„Italorum servi Dominos in foro stantes, aut in celebri nobilissimorum hominum conspectu versantes, interrogant an recreandi animi causa campum petere et vel turcico vel hispanico vel neapolitano caballo vehi velint. Trium equorum faciunt mentionem et tamen vix unus est in stabulo. Tobias Kharner Monacensis scripsit Anno 1593.“

„Die Dienstleute der Italiener fragen die auf dem Forum* stehenden Herren oder jene, die sich im Umfeld der vornehmsten Leute aufhalten, ob sie zur Erholung den Campus** aufsuchen und mit einem türkischen, spanischen oder neapolitanischen Pferd <dahin> reiten wollen. Sie schlagen drei Pferde<rassen> vor, haben aber gleichwohl kaum eines im Stall. Tobias Kharner aus München schrieb <dies> im Jahre 1593.“

Das liest sich wie eine Warnung vor einer Touristenfalle avant la lettre, die drei Pferderassen waren vermutlich unterschiedlich teuer, wollte man sie für einen Ausritt mieten. Ob wir uns in Rom befinden, also mit Forum* dasselbe schlechthin und mit Campus** der Campus Martius gemeint ist, müsste man noch prüfen, liegt aber nahe. Was zeigt denn die andere Seite?

Leider habe ich nur dieses Bild. Werde aber versuchen, mehr in Erfahrung zu bringen und poste es ggf. nochmal. Vielen Dank auf jeden Fall für die aufschlussreiche Übersetzung und Ihre große Hilfe!
Liebe Grüße
Marianne

off-topic: pulchre ut hoc forum tam vivus est!

pulchrum (est)? vivum? :)

ach klar, danke für den Hinweis: pulchre als Adverb, soll „toll“ heißen, und dann natürlich „vivum“, sorry für den Lapsus, also nochmal von vorn:
Pulchre, ut hoc forum tam vivum est!

Warum Adverb? pulchre = auf schöne Weise

Du willst doch sagen: (Es ist) schön, dass ...

Navigium: pulchrē       
pulchre: Interjektion
prima, klasse, geil, voll gut (Plaut.)

Okay, nicht Adverb, sondern „Interjektion“, was auch immer das sein mag.

Vide:
https://de.wikipedia.org/wiki/Interjektion

Pulchre! Hoc forum vivat, crescat,floreat!

Danke nochmals, von „intericere, intericio, interieci, interiectum“ - dazwischenwerfen. Also ein zwischenreingeworfener Ausruf. Dann passt’s ja.
Somit ist mein ganzer Beitrag eine Interjektion, denn sie hat mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun. ;-))

pulchre, ut...geht leider nicht. Schön, dass ......= es ist schön, dass...
Nur „pulchre“ ist der Ausruf.

Pulchre! Hoc forum vivum est.

Es lebt, weil die Zahl der verblödeten Scheintoten täglich zunimmt. Schön finden das alle, die zu selbigen zu rechnen sind.

Okay, Klaus, ich muss also, wenn ich das „dass“ beibehalten will, sagen, „pulchrum est, ut …“, richtig so? [Ich darf mir solche Schnitzer noch erlauben, da ich erst am Anfang meiner „Regaining-lost-skills“-Aktion stehe.]

Hoc forum vivat, crescat,floreat!

Utinam ne multa contributa aut interiectionibus aut contumeliis suinis abundarent nec polluerentur!

PS:
Modo subulcus rediit ad diem perdendum. Quod erat exspectandum. :(((

@Tom: Da du wie viator und meine Wenigkeit nicht unbedingt zu den Jugendlichen zu rechnen bist, werden wir von D.(= B.= Bernie) zu den Scheintoten gezählt. Berie hat schon lange das Kriegsbeil ausgegraben und wütet gegen viator und mich. Warum er immer Sockenpuppen benutzt, bleibt sein Geheimnis. Am literarischen Fingerabdruck (Graeculus) ist er meist gut zu erkennen.

Danke für den Hinweis, Klaus, ich trage es mit Fassung, verstehen kann ich es aber nicht, zumal Bernie die Zeit zu konstruktiven Beiträgen nutzen und mir oder anderen Hilfestellung bieten könnte, was mit herzlichem Dank und Respekt belohnt werden würde.

Zitat von Tom am 14.1.18, 17:52

Okay, Klaus, ich muss also, wenn ich das „dass“ beibehalten will, sagen, „pulchrum est, ut …“, richtig so? [Ich darf mir solche Schnitzer noch erlauben, da ich erst am Anfang meiner „Regaining-lost-skills“-Aktion stehe.]

Ich bin wie du „regaining-lost-skill“.
Es ist schön, dass.... Würde ich als indikatischen Aussagesatz ansehen und übersetzen:
Pulchrum est, quod forum tam vivum est.

Warum er immer Sockenpuppen benutzt, bleibt sein Geheimnis.

Als Bernie ist er gesperrt. Er muss wechseln, weil man feste nicks sperren kann.

Fingerabdruck= Schweinereien

@Tom:
Bernie ist kein Profi und hat Angst, Fehler zu machen und sich zu blamieren. Seine (früheren) Beiträge waren meist Zitate. Er hat irgendwas studiert, gewiss nicht Latein.
Durch sein Verhalten verdient er nur noch Verachtung. Man sollte ihn völlig ignorieren.

Zitat von Tom am 14.1.18, 18:04

verstehen kann ich es aber nicht,

Ich auch nicht, zumal diese hochinteressante Anfrage von filix so meisterlich gelöst wurde und der ganze Thread jetzt wieder besudelt ist.

Liebe Lateinkundige,
Ich bin zum 1. Mal in diesem Forum unterwegs gewesen und ihr wart mir eine große Hilfe! Danke an filix und co.!! Mir ist völlig unbegreiflich, dass sogar hier solche grantigen, anonymen Giftspritzer unterwegs sind. #GegenHassimNetz

Zitat von viator am 14.1.18, 18:08

... hat Angst, Fehler zu machen und sich zu blamieren. ...

Fehler zu machen, ist absolut keine Schande. Mache ich doch auch jede Menge.

Wie sagte doch erst neulich die Arabischlehrerin meines Kurses: Sprachen erlernen kann nur derjenige erfolgreich, der die Demut zum Fehlermachen mitbringt.

Suis/Suum est stercus parere et spargere. Doleo.

In diesem Forum muss man damit rechnen, bei Fehlern niedergemacht zu werden.
Auch Orthografie- und Tippfehler machen dich hier schnell zum Legastheniker oder Proleten.
Mordaufrufe und Drohungen mit Schlägertrupps kommen vor, wenn man sich wehrt und
„par pari refert“.
Hobbylateiner sind nicht gern gesehen. Am liebsten bliebe die „Elite“ unter sich.

PS:
Die Aufrufe-Quote ist bei Schlammschlachten am höchsten. „Shit, aggression, offences sell best!“

Halt dich endlich raus, viator! Du hast viele gegen dich aufgewogen mit deinem Verhalten, du Schwein! Man sieht es immer wieder. Dieses Forum lebt, wächst, blüht nur ohne viator.

Zitat von viator am 14.1.18, 17:57

PS:
Modo subulcus rediit ad diem perdendum. Quod erat exspectandum. :(((

Zitat von viator am 14.1.18, 17:52

Hoc forum vivat, crescat,floreat!
Utinam ne multa contributa aut interiectionibus aut contumeliis suinis abundarent nec polluerentur!

Durch sein Verhalten hat sich viator komplett disqualifiziert. Die, die länger da sind wissen es: Er hat gegen alle möglichen, auch Profis übelst gewettert, Leuten den Tod gewünscht, übelst kommentiert, rechthaberisch aufgetreten. Er ist und bleibt ein Schwein, verzeihbar ist das nicht.

Du hast viele gegen dich aufgewogen

Mit welcher Waage? „jdn. gegen sich aufwiegen“ ???

Klappe viator!

Ich empfehle einen Deutschkurs für Schweinehirten. Grunz, grunz!

Viator hat nie studiert. Er war zu dumm dafür. Das versucht er jetzt mit Forumsdauerpräsenz auszumerzen, dieses Schwein! und zieht andere ins Verderben.

Ich denke, es reicht für heute. Jeder kennt Bernies Schweinekram und den üblichen, abgedroschenen Rest bis zum Erbrechen.

Jeder kennt viator, ich lasse mich nicht mehr von dir für dumm verkaufen wie einige andere. Du bestimmst hier kein Ende, gar nichts.

Nochmal zum Mitschreiben: Es reicht für heute! Wie saudumm muss einer sein, das nicht zu kapieren oder wahrhaben zu wollen.
Die Gelegenheit, den nächsten Thread zu versauen kommt doch wieder! Immer diese Ungeduld! Dabei sagt man Schweinehirten große Geduld nach. Komisch!
Zuviel Schweinefleisch gegessen? Es macht angeblich aggressiv.

Leider habe ich nur dieses Bild. Werde aber versuchen, mehr in Erfahrung zu bringen und poste es ggf. nochmal.

Für mich sieht das nach einer keramischen Medaille aus - womöglich können Dir die Mitglieder des folgenden Freundeskreises Näheres dazu sagen:
http://www.porzellanmuenze.eu/index.html

Es wäre auch unter kulturgeschichtlichen Aspekten interessant zu erfahren, welcher Gebrauch von einem solchen „Souvenir“ gemacht wurde, ob es beispielsweise an potenzielle Reisende als Rezension und Warnung verteilt wurde, sozusagen als Urahn von Tripadvisor & Co fungierte.

... vel neapolitano caballo vehi velint.

Der neapolitanische Mietgaul war wohl das zeitgenössische Luxusmodell unter den 1-PS-Fortbewegungsmitteln: https://de.wikipedia.org/wiki/Neapolitaner_(Pferd)

_{Apropos: Die historischen Widrigkeiten zwischen Abzocke, Irreführung und Servicewüste, die dem kulturbeflissenen Italienreisenden begegneten und sich zu wirkmächtigen Klischees verdichteten, behandelt das unterhaltsame Bändchen Dreckige Laken. Die Kehrseite der Grand Tour - http://www.wagenbach.de/buecher/wat-taschenbuch/titel/852-dreckige-laken.html. Der Schwerpunkt liegt hier allerdings auf dem 18. und 19. Jhdt.}

Noch einmal der Pferde-Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Neapolitaner_%28Pferd%29

(Die albertmartin-Seite kommt mit Klammern im URL nicht klar.)