Latein Wörterbuch - Forum
ACI / O.o. — 613 Aufrufe
Marcus V. am 13.5.10 um 16:53 Uhr (
Zitieren )
I Salvete!
Muss das Verb eines Relativsatzes in der Oratio obiqua bzw. im ACI generell in den Konjunktiv, oder hängt dies davon ab - also ob das Verb im Konjunktiv
b.z.w. Indikativ sein muss -, ob dieser Relativsatz einen z.B. konsekutiven Nebensinn hat?
Re: ACI / O.o.
arbiter am 13.5.10 um 17:01 Uhr (
Zitieren )
I grundsätzlich gilt: in der O.o. alle Nebensätze im Konjunktiv.
im AcI-it depends
Re: ACI / O.o.
Sappho am 13.5.10 um 17:04 Uhr (
Zitieren )
I Mal ne ganz dumme Frage: Gibt es im Lateinischen Infinitive im Konjunktiv?
Re: ACI / O.o.
Marcus V. am 13.5.10 um 17:05 Uhr (
Zitieren )
I d.h. also, dass im ACI der Modus des Verbes davon abhängt, ob es eben einen besonderen Nebensinn hat, ansonsten Indikativ, oder?
Re: ACI / O.o.
Bibulus am 13.5.10 um 18:20 Uhr (
Zitieren )
I @Sappho,
was ist denn ein IN-finitiv?
was ist ein Konjunktiv?
was wird mir Konjunktiv bezeichnet?
und warum?
kann daher in einer flexierenden Sprache,
zu der Latein gehört, ein IN-finitiv in die Kategorie der FINITEN Formen gehören?
Re: ACI / O.o.
Clotho am 13.5.10 um 18:23 Uhr (
Zitieren )
I @Sappho
Das hab ich mich heut auch schon gefragt.
Mir ist glaub ich noch keiner begegnet. ;)
Re: ACI / O.o.
Elisabeth am 13.5.10 um 18:29 Uhr (
Zitieren )
I Da scheint was in Durcheinander geraten zu sein.
Ein Infinitiv ist immer ein Infinitiv.
Sofern er in einem AcI, haben wir IM DEUTSCHEN u.U. zwei Möglichkeiten der Übersetzung, nämlich Indikativ und Konjunktiv.
Beispiel:
Dixit mercatorem venisse.
Sie sagte, dass der Händler gekommen WAR.
Sie sagte, dass der Händler gekommen IST.
Re: ACI / O.o.
Bibulus am 13.5.10 um 18:40 Uhr (
Zitieren )
I
Elisabeth schrieb am 13.05.2010 um 18:29 Uhr:
Da scheint was in Durcheinander geraten zu sein.
Ein Infinitiv ist immer ein Infinitiv.
:o)
Das erinnert mich an meinen ersten England-Aufenthalt.
Ich fragte damals einen waschechten Lord:
„My Lord, was ist eigentlich ein Gentleman?“
Antwort:„Ein Gentleman ist immer ein Gentleman.“
(„A Gentleman is always a Gentleman.“)
:-))Re: ACI / O.o.
Elisabeth am 13.5.10 um 19:37 Uhr (
Zitieren )
I Sie sagte, dass der Händler gekommen WAR.
Sie sagte, dass der Händler gekommen IST.
Das war ja wohl Murx!
SO hätte es heißen müssen:
Sie sagte, dass der Händler gekommen WAR.
Sie sagte, dass der Händler gekommen SEI.