Latein Wörterbuch - Forum
Übungssatz — 2090 Aufrufe
Hallo,
ich mache gerade Übungssätze von Latein auf deutsch und schon beim ersten Satz verstehe ich was nicht: Tadeln ist leicht, Bessermachen meist sehr schwer,
reprehendere facile ist, melius facere plerumque difficillimum. Ich hätte meliore gesetzt und difficillissime. Kann mir das jemand erklären?
ich mache gerade Übungssätze von Latein auf deutsch und schon beim ersten Satz verstehe ich was nicht: Tadeln ist leicht, Bessermachen meist sehr schwer,
reprehendere facile ist, melius facere plerumque difficillimum. Ich hätte meliore gesetzt und difficillissime. Kann mir das jemand erklären?
Re: Übungssatz
Berühmtes Muster:
„errare humanum est“
Das Irren ist menschlich.
Subjekt, Hilfsverb, Prädikatsnomen (!)
„errare humanum est“
Das Irren ist menschlich.
Subjekt, Hilfsverb, Prädikatsnomen (!)
Re: Übungssatz
„meliore“ als Ablativ hätte keinen Sinn. Hier handelt es sich um den Komparativ des Adverbs „bene“ (bene/melius/optime).
difficilis, e bildet als Adjektiv auf -ilis den Superlativ/Elativ auf -illimus. „ difficillimUM steht deshalb, da Infinitive als Neutrum gelten: “melius facere.....difficillimum (est)."
Re: Übungssatz
Ich dachte immer facile sei einfach ein Adverb. Dabei ist es hier Prädikatsnomen und Neutrum. Das heißt bei diesen ganzen Wendungen facile est aequum est... ist es immer neutrum, wenn ein Infinitiv mit im Spiel ist (als Sj, oder obj). Moment kurz, wie passt die Wendung sapientis est dahinein? In welchem Zusammenhang benutze ich „difficile est“ (die Wendung gibt es doch, "es wäre zu schwierig
Re: Übungssatz
consulis est saluti civitatis consulere
Es ist Sache/Aufgabe des Konsuls, für das Wohl der Stadtgemeinschaft zu sorgen.
sapientis est diligenter audire
Es ist Sache/Wesensart eines Weisen, genau hinzuhören.
auch: Es zeugt von Weisheit, genau hinzuhören.
Die Infinitive sind Subjekt.
Diese idiomatische Genitiv-Formulierung des Lateinischen lässt sich im Deutschen nachempfinden („Sache“...)
Deutsches Pendant:
es ist „an mir“ (=meine Aufgabe), für Ruhe zu sorgen
Lateinisch mit dem Genitiv von „ego“: „mei“ est ...
Es ist Sache/Aufgabe des Konsuls, für das Wohl der Stadtgemeinschaft zu sorgen.
sapientis est diligenter audire
Es ist Sache/Wesensart eines Weisen, genau hinzuhören.
auch: Es zeugt von Weisheit, genau hinzuhören.
Die Infinitive sind Subjekt.
Diese idiomatische Genitiv-Formulierung des Lateinischen lässt sich im Deutschen nachempfinden („Sache“...)
Deutsches Pendant:
es ist „an mir“ (=meine Aufgabe), für Ruhe zu sorgen
Lateinisch mit dem Genitiv von „ego“: „mei“ est ...
Re: Übungssatz
neminem mei miseret
wenn du „mag sich denn keiner erbarmen“ übersetzen willst, müsste du damit arbeiten
nemo mei miseretur
me miseret tui ist doch dieses ich habe Mitleid mit dir (ich hoffe, das ist jetzt kein schlimmes halbwisssen)
wenn du „mag sich denn keiner erbarmen“ übersetzen willst, müsste du damit arbeiten
nemo mei miseretur
me miseret tui ist doch dieses ich habe Mitleid mit dir (ich hoffe, das ist jetzt kein schlimmes halbwisssen)
Re: Übungssatz
habe gerade den Rubenbauerparagraphen gefunden: 165: das Prädikatsnomen steht beim Subjektsinfinitiv im Akkusativ (Ausnahme dativ bei Personen nach licet). Aber mit euren Erklärungen habe ich eine Chance es zu verinnerlichen. Man stellt sich eine Frage und das ganze Gerüst dreht sich.
Und anscheinend habe ich misereo mit misereor verwechselt ..... Ja ja, aller Anfang ist schwer
Und anscheinend habe ich misereo mit misereor verwechselt ..... Ja ja, aller Anfang ist schwer
Re: Übungssatz
Nur, ob ich es richtig verstanden habe:
die Infinitive sind Subjekte, weil die Ausdrücke unpersönlich sind
Paragraph 166 Infinitv als Objekt; Hier haben wir ein bestimmtes Subjekt: Cäsar kann das tun; hier ist dann doch der Infinitiv das Prädikatsnomen? Caesar potest id facere
die Infinitive sind Subjekte, weil die Ausdrücke unpersönlich sind
Paragraph 166 Infinitv als Objekt; Hier haben wir ein bestimmtes Subjekt: Cäsar kann das tun; hier ist dann doch der Infinitiv das Prädikatsnomen? Caesar potest id facere
Re: Übungssatz
tut mir leid, den thread nochmal aufleben zu müssen. Dachte, ich hätte es verstadnen, jetzt fehlt mir noch eine Kleinigkeit
Medios esse non licebit
discipulorum est sedulos esse
wieso steht hier der Akkusativplural und nicht einfach medium, sedulum?
Wär nett wenn mir jemand auf dei Sprünge helfen würde.
Medios esse non licebit
discipulorum est sedulos esse
wieso steht hier der Akkusativplural und nicht einfach medium, sedulum?
Wär nett wenn mir jemand auf dei Sprünge helfen würde.
Re: Übungssatz
1) Es sind mehrere Personen, denen etwas Bestimmtes zu sein nicht gestattet sein wird: „medios“ zu sein. „medios“ ist Prädikatsnomen zu „esse“.
Eis non licebit medios esse.
2) Es sind mehrer Schüler, deren Sache/Pflicht es ist, etwas Bestimmtes zu sein: „sedulos“ zu sein. „sedulos“ ist Prädikatsnomen zu „esse“.
Unterscheide:
Ich freue mich, Erster zu sein.
Sie freuen sich, Erste zu sein.
Eis non licebit medios esse.
2) Es sind mehrer Schüler, deren Sache/Pflicht es ist, etwas Bestimmtes zu sein: „sedulos“ zu sein. „sedulos“ ist Prädikatsnomen zu „esse“.
Unterscheide:
Ich freue mich, Erster zu sein.
Sie freuen sich, Erste zu sein.
Re: Übungssatz
medios -> hier „die Unparteiischen“
„man wird nicht zu den Unparteiischen gehören dürfen“
sedulos ->
„es ist (die Pflicht) der Schüler, fleissige (Schüler) zu sein.“
„man wird nicht zu den Unparteiischen gehören dürfen“
sedulos ->
„es ist (die Pflicht) der Schüler, fleissige (Schüler) zu sein.“
Re: Übungssatz
zu „medios“: In der Schule haben wir es weniger mit Unparteiischen zu tun, eher mit mittelmäßigen Schülern.
Das ist jedenfalls meine Erfahrung.
Das ist jedenfalls meine Erfahrung.
Re: Übungssatz
Interessante Unterschiede in den sprachlichen Bildern:
Bei zwei (oder mehr?) Extremen sich (neutral) in der Mitte halten
VERSUS
sich (neutral) heraushalten (außerhalb des Spannungsbereiches)
Bei zwei (oder mehr?) Extremen sich (neutral) in der Mitte halten
VERSUS
sich (neutral) heraushalten (außerhalb des Spannungsbereiches)