Hallo,
vielleicht könnte mir bitte jemand bei folgender Frage helfen: ich habe mir vor einiger Zeit die lateinische Fassung des „Kleinen Prinzen“ gekauft, die von einem Herrn August Haury übersetzt worden und unter dem Titel „Regulus“ erschienen ist. Da das Buch bei dem renommierten Verlag Harcourt erschienen ist, möchte ich Herrn Haury keineswegs seine Kompetenz absprechen. Nun gibt er aber den bekannten Satz „L’essentiel est invisible pour les yeux“ (im Deutschen wortwörtlich und korrekt übersetzt mit „Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar“) mit „Quae plurimi sunt, oculis cerni non possunt“ wieder. Abgesehen von der Frage, ob man den Satz besser ins Lateinische übersetzen könnte (was ich hier gar nicht thematisieren möchte, vgl. dazu etwa http://www.gutefrage.net/frage/wer-kann-mir-dieses-sprichwort-ins-lateinische-uebersetzen), verstehe ich einfach nicht, wie „quae“ und „plurimi“ zusammengehen. Da ich wie gesagt an den Fähigkeiten Herrn Haurys nicht zweifle, sondern eher an meinen eigenen Lateinkenntnissen, würde ich mich freuen, wenn mir jemand diese für mich unverständliche Konstruktion erklären könnte.
Vielen Dank im Voraus,
M.