Latein Wörterbuch - Forum
Partizip Problem — 480 Aufrufe
Sandra am 13.5.11 um 16:17 Uhr (
Zitieren)
IHab hier einen Satz indem ich mit einem ppp und ich weiß nicht sorecht wie es aufzulösen ist:
Sic iste sceleratoir etaim felicior fuit.
So war dieser da verbreherisch und auch erfolgreich.
Sociorum enim AMBUSTOS incendio tamen ex illa flamma periculoque evolavit.
Denn er ist aus jener Flamme gleichwohl dem Feuer und der Gefahr der Bundesgenossen entflohen.
--> jetzt fehlt aber noch das AMBUSTOS (ist doch Akk. Pl.?! und hat somit kein Bezugswort für eine PC- Auflösung mit „nachdem“) und eine Substantivierung= „den nocheinmal Davongekommenen“?
Kann mir wer helfen?
Re: Partizip Problem
Gast1 am 13.5.11 um 16:37 Uhr (
Zitieren)
Isceleratior, felicior sind Komparative;
heißt es vielleicht ambustus? dann hieße es:
obwohl er von Brand/Brandstiftung der Gefährten versengt worden war, entkam er ...
Re: Partizip Problem
Sandra am 13.5.11 um 16:51 Uhr (
Zitieren)
Ioh ja Komperativ!
mh nein auf meinem Ausdruck steht schon ambustos!
Aber evtl ist das auch ein Tipfehler meines Profs.?!
Weil es hat dann halt keine Übereinstimmung mit sonst was im Satz geschweigedenn mit was im Satz zuvor!
Re: Partizip Problem
Gast1 am 13.5.11 um 17:04 Uhr (
Zitieren)
Iich bin mir ziemlich sicher, dass es ambustus heißen muss. Es ist ein Zitat aus Cic. Verr. II. 1
Re: Partizip Problem
Sandra am 13.5.11 um 19:10 Uhr (
Zitieren)
IDann ist es ein PC mit der 3pers. sg von evolavit?!Oder kann ich mein Bezugswort noch woanders her sicher bestimmen! Also außer das gibt es ja keine übereinstimmung in der Form!?
Re: Partizip Problem
Gast1 am 13.5.11 um 21:10 Uhr (
Zitieren)
Ija, das kongruiert dann mit der Subjekt des Satzes. Einen anderen Bezug gibt es nicht.