Hi!
Pugnatores ist OK, der Rest muss dekliniert sein: princeps und gladius sind Nominative, müssen aber im Genitiv stehen („der ersten Klinge“)
also :
principis, gladii

Ich bin mir aber nicht sicher, ob princeps als Adjektiv benutzt werden kann. Besser ist
primus.


pugnatores primi gladii

Henk

GLADIUS = das (Kurz)schwert (Gladiator!),
etwa armlang (ca. 50 cm) , also nicht mit den
mittelalterlichen Ritterschwertern zu verwechseln!

PRINCEPS = der Erste

Allerdings, im römischen Heerwesen waren die
‚principes‘ die ZWEITE Schlachtreihe eines Manipel!
(manipel -> ungefähr, was wir heute Kompanie nennen )

also, mitnichten die „ersten“.

„pugnator“ , „pugnatores“ würde ich auch nicht nehmen, weil sich dieser Ausdruck mehr auf
Faustkampf und Prügelei als auf „ritterlichen“ Kampf bezieht!

wie wär’s mit:

„primi in armis ad mensam ultimi“

:o)

besser
„in armis primi ultimi ad mensam“

als erste zu den Waffen, als letzte zu Tische
(zum Siegesgelage...)

:o)

mal für unsere Sinnspruchsuchenden:

der klassische Römer hat sehr oft zunächst
kränkende, herabsetzende, verspottende Namen, Bezeichnungen, Spitznamen und ähnliches sehr bald zu Ehrennamen erhoben:

berühmtestes Beispiel:

Quintus Fabius Maximus Verrucosus „Cunctator“
(zusätzlich hieß er auch noch der „Warzige“,
aber das war sein Cognomen ,
soviel wie der nähere Familienname)

Cicero -> der Erbsen/Bohnenbauer
Caesar -> (da streiten sich die Gelehrten)
Brutus (nicht der Caesar-Mörder, sondern der legendäre Gründer der römischen „res publica“)-> „Dummkopf“, „Schwerfälliger“
Claudius -> der „Hinkende“
usw...

oder auch in unserer Zeit werden beleidigende Bezeichnungen zu Ehrennamen:
frz. „geaux“ („Bettler“)-> niederländ. „geusen“

deshalb:

IN ARMA PRIMI OPTIMI IN GUSTIBUS

(die ersten, wenn in Waffen, bewaffnet, im Kampf
die besten im Genuß/Geschmack , wenn es ums geniessen geht)