Hallo,
„librum tibi legndum dat“ ist doch eigentlich ein attributives gerundivum, weil esse fehlt. Aber wie kommt es dass in meinem buch steht dass es prädikativ ist? das verstehe ich nicht.
Also wie kann man dann so ein prädikatives gerundivum ohne esse von einem attributuven unterscheiden?
Danke im Voraus, es ist sehr wichtig
Die Erklärung von Graeculus kommt mir doch ein wenig SEHR verkürzt vor.
„Prädikativ“ bedeutet, dass das Gerundivum eine Ergänzung zum Prädikat darstellt. Das ist regelmäßig bei Formen von esse der Fall, wie du ja auch weißt. Damit zusammen hängt die Notwendigkeit, wie du vermutlich auch weißt.
Es gibt aber auch eine andere Möglichkeit, und die haben wir hier: nämlich die Abhängigkeit von einem Verb des „Besorgens, Übergebens, Überlassens und Übernehmens“ - das Zitat ist aus dem neuen Menge. Der rechnet diese Verwendung des Gerundivums auch gar nicht zu den Prädikativa, sondern widmet ihr einen eigenen Paragraphen mit der Überschrift „finales Gerundivum“. Das leuchtet mir ein, denn die Haupteigenschaft des „echten“ prädikativen Gerundivums, nämlich die Notwendigkeit, ist ja in diesem Falle eben nicht gegeben. Der Zweck ist eben nicht dasselbe!
aber wie würde man dann das attribute Gerundivum übersetzen? Das zu lesende Buch?
Ist es attributiv, weil es direkt hinter dem Substantiv steht?
Kann man so immer im Lateinischen unterscheiden:
Substantiv Adjektiv= attributiv
Adjektiv Substantiv oder Substantiv andere Worte Adjektiv: prädikativ?