Latein Wörterbuch - Forum
Stilübung — 756 Aufrufe
Nadine am 4.2.12 um 15:09 Uhr (
Zitieren)
IHallo,
ich habe schon wieder ein Problem:
Qui igitur ad naturae suae non vitiosae genus consilium vivendi omne contulerit, is constantiam teneat (id enim maxime decet) nisi forte se intellexerit errasse in deligendo genere vitae.
Warum INTELLEXERIT?
Re: Stilübung
Elisabeth am 4.2.12 um 15:11 Uhr (
Zitieren)
IWas genau willst du denn wissen?
Warum Perfekt? Weil’s vorzeitig ist.
Warum Konjunktiv? Coniunctivus obliquus.
Re: Stilübung
Nadine am 4.2.12 um 15:15 Uhr (
Zitieren)
Iin der deutschen Übersetzung, die wir bekommen haben, steht: ‚wenn er zur Einsicht KOMMT‘ ...
Ist das vom Sinn her dann trotzdem vorzeitig aufzufassen?
Re: Stilübung
Nadine am 4.2.12 um 15:20 Uhr (
Zitieren)
Ibzw. ist das nicht Futur II?
Re: Stilübung
Juktomorf am 4.2.12 um 18:01 Uhr (
Zitieren)
IEs kann theoretisch von der Form auch Futur II sein, ist es in diesem Fall auch. Das ist zwar sehr selten, aber wenn es vorkommt wird es mit Perfekt oder Präsens übersetzt.
Re: Stilübung
Nadine am 4.2.12 um 18:25 Uhr (
Zitieren)
Iund wieso steht es hier? bzw. muss es hier stehen?
Re: Stilübung
Elisabeth am 4.2.12 um 19:07 Uhr (
Zitieren)
IAlso, soweit ich das Futur II kenne, geht das immer und nur zusammen mit einem Futur I - bzw. einer Form, die man futurisch auffassen kann, z.B. einem Imperativ.
Die Übersetzung scheint mir einfach ein wenig ungenau. Es wäre ja kein Problem zu sagen: ... wenn er zur Einsicht gekommen ist ...
Re: Stilübung
Nadine am 4.2.12 um 19:42 Uhr (
Zitieren)
Iaber ist hier nicht eine futurische Form, nämlich teneat ( = er soll festhalten) ?
Re: Stilübung
Lateinhelfer am 4.2.12 um 20:29 Uhr (
Zitieren)
Iis constantiam teneat ist ein Iussiv, der futuristisch aufgefasst werden kann: dieser soll konsequent bleiben. Deswegen ist ,allein schon wegen nisi forte, intellexerit ein Futur II.
Re: Stilübung
Lateinhelfer am 4.2.12 um 20:33 Uhr (
Zitieren)
I....futurisch...