Überleg mal, was Du da wörtlich übersetzt hast. Ein Wort nach dem anderen ;)

Ich habe mir die Wörter aus dem Wörterbuch hier rausgesucht und zusammengesetzt,Das es nicht ganz richtig ist,denk ich mir,zumal ich einige Wörter nicht gefunden hatte und dafür ne Lücke gelasen hatte.Allerdings wurden diese beim posten zusammengezogen.
Würde ich es Wissen,würde ich ja nicht fragen ;)

Das ist auch so weng ein Dilemma, einerseits sollen die Leute ihre eigenen Versuche einstellen, andererseits ist mit solchen Versuchen auch niemandem geholfen.

Hier würde mich jetzt mal die Meinung der erfahrenen Lateiner interessieren, die Redewengung „schön sein um zu“ vermengt ja quasi zwei „Ebenen“, aus denen der Satz aufgebaut ist:

1) Der Tag ist schön. Dies pulcher est

2) Der Tag ist gut um zu sterben. Wir vertauschen gerne „gut“ und „schön“ beim Sprechen, aber „gut“ heißt ja hier:
Der Tag ist geeignet um zu sterben.
Dafür gibt es die Konstruktion: idoneus esse ad.

Nun hört sich das m.E. ganz gräuslich an, wenn man beides vermischt und sagt: pulcher esse ad... Sagt man „pulcher pro“ klingt es zu deutsch und ein Supin wird entweder nur mit Verben der Bewegung benutzt oder entspricht grammatisch nicht der hier erforderlichen Fügung... :O

hic est dies aptus/idoneus quo moriaris

„hic est dies praeclarus, quo mori tanti est“

Servus,
jetzt hab ich ja einige Vorschläge.Nur welcher davon ist jetzt der Richtige ? ;)