Ich möchte nun ein tagesbegleitendes Thema eröffnen:
Mit Erlaubnis der aktiven Admins dieser Seite würde ich gerne über den Tag verteilt in diesem Beitrag meinen Lern- und Übungsfortschritt (im Bezug auf eine Klausurvorbereitung) „dokumentieren“. Dazu würde ich in unregelmäßigem Zeitabstand kurze, deutsche Sätze posten, um diese dann kurz darauf nochmal übersetzt beizutragen. Inhalt wird die allgemeine Kasuslehre, Zeiten, etc. sein.
Auf diese Weise können sich Interessierte „dazugesellen“ und parallel zu meinen Beiträgen Verbesserungsvorschläge oder Fragen erläutern.
Falls die Admins oder alle Anderen nicht damit einverstanden wären, bitte ich darum, dies mitzuteilen.
Erstmal zum leichten Einstieg:
1. Niemand kann dem Tod entfliehen.
2. Den Tapferen hilft das Glück.
3. Hütet euch vor schlechten Menschen!
4. Wie schwer dies ist, ist dir gewiß nicht entgangen.
5. Die Guten werden den Guten nacheifern und ihren Spuren folgen.
Diese Sätze bilden den ersten Übungsteil zum Akkusativ!
Sobald ich Feedback bekomme (und bei Nachfrage), werde ich die Antworten posten.
Viel Spaß
1. Nemo mortem effugere potest.
2. Fortes fortuna adiuvat.
3. Cavete homines malos!
4. Quomodo difficilis hoc est, certamine te non fugisti.
5. Boni bonis aemulati (erunt) et vestigia sui secutus erunt.
Ei mihi! Me pudet...
Warum sit? Ich kann nicht so wirklich eine indirekte Frage finden.
id te non fugisti -> es ist dir nicht entgangen
Der Rest ist mir peinlich.
Die direkte Frage würde lauten: Wie schwer ist das? Diese wurde nun abhängig gemacht von einem Hauptsatz: Es ist dir nicht entgangen. Daher liegt sie jetzt„ indirekt“ vor.
2. pugnam ad Zamam factam: stilisistisch besser
4. ad suum domum oder nur domum : nur domum allein heißt „nach Hause“
5. nostri memor sis/ memineris et.... obliviscaris : Konjunktiv wegen UT!
2.Eine „Schlacht“ ist zunächst „proelium“, „bei Z.“, im Sinne von „in der Gegend von“ ist „apud Zamam“, weshalb C. Nepos auch „apud Zamam cum eodem conflixit“ schreibt; alles endlich in einen Abl.abs. aufgelöst „proelio apud Zamam facto/pugnato“.
3. als Tyrann „dominatum occupvaerat“ cf. Cicero Tusc. Disp. V, 57
4.Gegen „aliquid domum auferre“ ist nichts einzuwenden;„suum“ ist in jedem Fall überflüssig, da der Sinn ja „er versuchte, die Beute heimzuschaffen.“ ist, nicht in „sein Haus“ im Unterschied zu dem eines anderen.
5. „Id unum te rogamus, ut ... neque umquam ....“
Kuli hat mich schon drauf hingewiesen. Ich meinte pirata. Was Pilatus mit seiner Beute gemacht hat, weiß ich nicht. ;-)
Also wenn pirata also maskulinum ist, wäre dann eine Kongruenz z.B piratam malum für den schlechten Pirat?
Ok, hat sich erledigt. Nun zum letzten Teil der Akkusativübungen:
1. Lucilius hat seine Tochter dem Nachbarn zur Frau gegeben.
Lucilius filiam uxorem vicinis dedit.
2. Unsere Sklaven haben wir nicht (von Natur aus) zu Feinden, sondern wir machen sie dazu.
Servos nostros inimicos non habemus (de) natura, sed facimus.
3. Die Haeduer wurden gezwungen den Sequanern die Vornehmsten ihrer Bürgerschaft als Geiseln zu geben.
Haeduos coacti fuerunt nobilissimos civitatis obsides Sequanis dare.
Danke quaerens.
Zum Abschluss für heute noch ein paar Sätze aus den Dativübungen:
1. Der Lyderkönig Croesus hatte zwei Söhne; von diesen war der eine stumm.
Croeso, regi Lydorum, duo filii erant, quorum alteo mutus erat.
2. Wer niemanden schont, wird von niemandem geschont werden.
Qui nemini parcit, ei a nullo parcetur.
3. Die Reichen werden von den Armen beneidet und immer beneidet werden.
Invidetur divitibus a pauperibus et semper invidebitur.
1. alter (wohl Druckfehler)
3. Divites pauperibus invidiae sunt semperque erunt.
Aber deine Lösung passt auch. Im klassischen
Latein wird INVIDERE unpersönlich gebraucht ( laut Wörterbuch) :INVIDETUR ALICUI