„dolere“ heißt auch „bedauern, sich grämen, betrübt sein“ Ohne den Kontext zu kennen: „Jene sagt/e nicht wenig betrübt:“

Die Litotes „non modicum“ (nicht mittelmäßig)
fungiert hier offenbar als Adverb ( vergleichbar
„facile“.) Daher stimmt deine Übersetzung.
Es dürfte sich um einen accusativus Graecus/ limitationis handeln.

Eine Litotes, die man in der Übersetzung auflöst, ist keine mehr - „modicum“ kann man als aus dem Akkusativ gebildete adverb. Bestimmung (wie paulum, multum usf.) deuten, das hat allerdings nichts mit dem sogenannten Acc. Graecus zu tun.
Im Mlat., wo es in der Verbindung „non m.“ häufig vorkommt, heißt es meist „(ein) wenig“.

@filix:

Diese Erklärung reicht mir so nicht. Von MODICUM gibt es das reguläre Adverb MODICE.
Wo liegt der UNterschied zum Acc. Graecus?
Wie erklärt man die Adverbbildung aus dem Acc.?

Also dass ein Abl.graecus vom Typ „tremit artus“ oder „flava comas“, i.e. das in besagtem Fall zu intransitiven, passiven Verben, Adjektiven und Partizipien hinzutretende Beziehungsobjekt, ein unter allen Umständen gutes Erklärungsmodell für die Bildung Bildungen vom Typ „multum“, „parum“ usf., die bald als adverbiale Akkusative (i.e. Neutra im Akk. von Adjektiven), die teilweise zu Adverbien erstarren, dann wieder als Adverbien ohne Vorgeschichte dargestellt werden, abgibt, halte ich für problematisch. Die Auffassung eines Beziehungsakkusativs mag für „ceterum“ überzeugen, aber für „parum“ oder „multum“?
Da man für „(non) modicum“ in diesem Sinne keine klassischen Belege findet, aber eine Menge aus dem Mlat., gehe ich davon aus, dass es diesen nachgebildet ist. Ob dabei Entstehung und Unterschiede in den Vorbildern richtig gedeutet sind, ist eine andere Frage.

die Bildung Bildungen

Abl.graecus Acc. graecus