amicamst

Du musst dir vorstellen, dass das mal nasaliert wurde zur Zeit, als viele lateinische Gedichte geschrieben wurden. Deswegen zählt das M nicht mehr als richtiger Konsonant. Wir sprechen das heute üblicherweise eher als normales M aus und lassen das M auch stehen, um den Nasal wenigstens im Schriftbild noch anzuzeigen. Von der jetzt geläufigen Aussprache her ist die Schreibweise eigentlich etwas verwirrend.

Ein gutes Beispiel, woran man das mit den Nasalen ablesen kann, ist die bkürzung cos für das Wort consul. Da on wir in Bonjour ein nasalierter Vokal war, enthält die Abkürzung lieber einen richtigen Konsonanten, das S, anstelle des N.

Das Beispiel ist insofern nicht unproblematisch, dass Aphärese und sonstige Elision nach auslautendem N gerade nicht eintreten.

Ist auch kein Metrik-Beispiel, sondern ein Nasal-Beispiel.

Schon klar. Nur, die Frage, die sich mir aufdrängt: Wenn beides (Elision von Silbe auf -m und die Abk. cos.) dieselbe lautliche Erscheinung abbilden soll, warum haben dann die Nasale -m und -n in der Prosodie so verschiedene Auswirkung?

weiß übrigens jemand, ob die Nasalierungs-Hypothese überhaupt einigermaßen wissenschaftlich fundiert ist?
Immerhin haben ja die Tochtersprachen Italienisch und Spanisch nichts dergleichen

Ich danke Euch.

Dazu lohnt sich wahrscheinlich Sidney Allen.