Latein Wörterbuch - Forum
Übersetzung der Zeiten — 716 Aufrufe
Frage am 21.7.12 um 15:15 Uhr (
Zitieren)
Quia, si qui istorum dixisset, quos videtis adesse, si verbum de re publica fecisset, multo plura dixisse, quam dixisset, putaretur.
Ich bin mir nicht nicht sicher, ob ich folgende Zeiten richtig übersetzt habe:
... würde man glauben, dass er viel mehr gesagt hat (wegen inf. perf., vorzeitig zum präsens)), als er gesagt hatte (wegen konj. pqp)
Re: Übersetzung der Zeiten
Graeculus am 21.7.12 um 15:51 Uhr (
Zitieren)
dixisset - fecisset - dixisset: Plusquamperfekt.
dixisse: Infinitiv Perfekt.
Was sollte da auch sonst stehen, da es keinen Infinitiv Plusquamperfekt gibt?
Re: Übersetzung der Zeiten
Frage am 21.7.12 um 16:04 Uhr (
Zitieren)
ich habe eine übersetzung gelesen, in der beide verben im perfekt übersetz waren also: „...dass er viel mehr gesagt hat, als er gesagt hat.“
Davon war ich irritiert. ich nehme an, dass die übersetzung als perfekt als tempusfehler gewertet würde.
Re: Übersetzung der Zeiten
Graeculus am 21.7.12 um 16:10 Uhr (
Zitieren)
Wenn man den Infinitiv mit einer finiten Verbform übersetzt (geht es überhaupt anders?), dann muß man die Tempora wohl angleichen. Da die drei finiten Verben, die zum Vergleich herangezogen werden müssen, im Plusquamperfekt stehen, gebe ich diesem den Vorzug.
Wie gesagt, ich führe die Abweichung hin zum Infinitiv Perfekt darauf zurück, daß es keinen Infinitiv Plusquamperfekt gibt.
Re: Übersetzung der Zeiten
Frage am 21.7.12 um 16:45 Uhr (
Zitieren)
mal anders gefragt: besteht überhaupt die theorethische möglichkeit, das lat. Pqp... nicht mit dt. Pqp. zu übersetzen?ich meine nicht.