Im Deutschen gibt es nur 2 Konjunktive,
die einfach mit Konjunktiv I und Konjunktiv II
bezeichnet werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv

Die Verhältnissse im Lateinischen sind da komplizierter, zumal das Lateinische 4 Konjunktive besitzt.

Die Übersetzungen Latein -> Deutsch müssen sinngemäß erfolgen.

Eine Übersetzung Deutsch -> Latein ist sehr schwierig:
Man muß sich die zeitlichen Verhältnisse genau betrachten,
um eine richtige Übersetzung zu finen.
Am besten schaut man sich lateinische Sätze an,
die schon ähnliches ausdrücken wie das,
was man übersetzen will.

Besonders die Zeit-Verhältnisse sind im Lateinischen streng geregelt und auch sinnbildend, während man da im Deutschen
schon etwas lässiger sein kann.

Konjunktiv I:
- als Ausdruck eines Wunsches oder einer Aufforderung
- als Kennzeichnung der indirekten Rede (nur wiedergegeben, ohne Gewähr für die Richtigkeit)

Konjunktiv II:
- als Ausdruck des nur Vorgestellten, der Irrealität
- als Ausdruck des Zweifels, der Skepsis gegenüber einer berichteten Aussage
- als Ersatzform für nicht eindeutige Formen des Konjunktivs I in der indirekten Rede

„Es würde möglich sein“ --> „Es wäre möglich (wenn nicht das und das der Fall wäre)“

„Es wäre möglich“ wird aber umgangssprachlich auch öfters im Sinne von „Es ist möglich“ gebraucht.

Das Lateinische drückt „können“, „sollen“, „müssen“ etc. auch etwas anders aus.
Aber die 2 Seiten aus meiner Grammatik zu diesem Thema werde ich jetzt nicht abtippen...

Dieser letzte, uneigentliche Konjunktiv ist sehr irritierend: „Wie würdet Ihr ‚Du bist mein Schatz‘ übersetzen?“ = „Wie übersetzt Ihr ...“

Der erste Schritt für eine Übersetzung ins Lateinische ist der, den korrekten deutschen Konjunktiv zu bilden.

Ja, vielen Dank! Bin auch schon dabei, mich in die deutschen Konjunktive einzulesen.
Die Lateingrammatik braucht keiner abzutippen, wie gesagt, im lateinischen ist mir das relativ klar. Aber im Deutschen halt nicht, merke ich immer wieder. :(

Ist aber auch kein Wunder... hab mich bisher nicht mit dem deutschen Konjunktiv beschäftigt und merke gerade, was das für ein Durcheinander ist! Vor allem, weil den kaum noch jemand „richtig“ benutzt.

Danke euch!

Wie schwierig das ist, dazu ein Beispiel
Das bekannte „Si tacuisses, philosophus mansisses“
steht im Plusquamperfekt Aktiv Konjunktiv.

Haben wir nicht im Deutschen.
Man übersetzt es mit dem Kon.II, da ein Irrealis
"Wenn du geschwiegen hättest,
so wärest du ein Philosoph geblieben."

Wäre es ein ursprünglich von einem deutschen Autoren
gebildeter Ausdruck, den man ins Lateinische übertragen wollte,
so müsste man überlegen, wie die Verhältnisse sind:

Ist es ein erfüllbarer Wunsch?

Nein, denn der Angesprochene hat ja offensichtlich
nicht geschwiegen.

Somit kommen Konj. Imperfekt und Plusquamperfekt in Frage
(Konj. Präsens und Perfekt käme bei einem Potentialis
(erfüllbarer Wunsch) in Frage.

Bleibt die Frage der „Zeit“:
Da die Aussage einen Vorgang beschreibt,
der in der Vergangenheit liegt und abgeschlossen ist,
kommt also der Konj. Plusquamperfekt zum Einsatz.

Danke Bibulus!

Ich eröffne jetzt mal mit den neuen Erkenntnissen einen neuen Strang.