Latinitatis amicus am 4.9.12 um 14:39 Uhr (Zitieren) II
Im Zusammenhang mit scholastischer Syllogistik ist mir des Öfteren die Wendung „per accidens“ begegnet.
Bin ich gerade komplett falsch oder fordert per nicht den Akkusativ? Damit müsste es „per accidentem“ heißen.
Ist das bloß ein Merkmal mittellateinischer Depravation oder eine bestimmte grammatische Finesse?