Latein Wörterbuch - Forum
Konstruktion — 1391 Aufrufe
„...,praeterea, an eiusdem esset auctoris, alia deinceps huius notae, quae, sive contineas, nihil tacitam conscientiam iuvant, sive proferas, non doctior videaris, sed molestior.“
Ich glaube nicht, dass ich mit meiner Übersetzung die Konstruktionen richtig erfasst habe bzw. sauber herausgearbeitet habe....Kann mir bitte jemand helfen?
„außerdem, ob sie denselben Autor hatten, sodann andere Dinge mit diesem Merkmal, die, sei es, dass du sie bewahrst, keineswegs das Selbstbewusstsein, da es stillschweigend ist, unterstützt, oder sei es, dass du sie an die Öffentlichkeit bringst, du erscheinst nicht gelehrter, sondern lästiger.“
LG
Ich glaube nicht, dass ich mit meiner Übersetzung die Konstruktionen richtig erfasst habe bzw. sauber herausgearbeitet habe....Kann mir bitte jemand helfen?
„außerdem, ob sie denselben Autor hatten, sodann andere Dinge mit diesem Merkmal, die, sei es, dass du sie bewahrst, keineswegs das Selbstbewusstsein, da es stillschweigend ist, unterstützt, oder sei es, dass du sie an die Öffentlichkeit bringst, du erscheinst nicht gelehrter, sondern lästiger.“
LG
Re: Konstruktion
continere - proferre: geheim halten - verraten / veröffentlichen
du = man (wie im Englischen)
Wenn man sie geheim hält, nützen sie nichts für die stillschweigende Mitwisserschaft,
wenn man sie an die Öffentlichkeit bringt, erscheint man nicht gelehrter, sondern lästiger.
Die Schwierigkeit besteht m.E. darin, dass dieser ganze Satz eigentlich in einem Relativsatz drinsteckt.
Für die erste Hälfte passt das quae noch:
..., DIE, wenn man sie geheim hält, nichts ... beitragen.
Nach dem zweiten sive ist der Autor (wer ist das übrigens?) aus der Konstruktion gefallen.
..., DIE, wenn man sie breittritt, SCHEINST DU ...
Abhilfe für eine Übersetzung scheint mir zu sein, dass man nach der ersten Hälfte das quae nochmals wiederholt, und zwar als „durch die“ oder „infolge derer“.
du = man (wie im Englischen)
Wenn man sie geheim hält, nützen sie nichts für die stillschweigende Mitwisserschaft,
wenn man sie an die Öffentlichkeit bringt, erscheint man nicht gelehrter, sondern lästiger.
Die Schwierigkeit besteht m.E. darin, dass dieser ganze Satz eigentlich in einem Relativsatz drinsteckt.
Für die erste Hälfte passt das quae noch:
..., DIE, wenn man sie geheim hält, nichts ... beitragen.
Nach dem zweiten sive ist der Autor (wer ist das übrigens?) aus der Konstruktion gefallen.
..., DIE, wenn man sie breittritt, SCHEINST DU ...
Abhilfe für eine Übersetzung scheint mir zu sein, dass man nach der ersten Hälfte das quae nochmals wiederholt, und zwar als „durch die“ oder „infolge derer“.
Re: Konstruktion
Scheint ja kein uninteressanter Inhalt zu sein. Auch ich wäre neugierig, etwas über den Kontext und den Autor zu erfahren.
Re: Konstruktion
Seneca, De brevitate vitae, 13,2ff.
aus: The Latin library:
http://www.thelatinlibrary.com/sen/sen.brevita.shtml
Persequi singulos longum est quorum aut latrunculi aut pila aut excoquendi in sole corporis cura consumpsere uitam. Non sunt otiosi quorum uoluptates multum negotii habent. Nam de illis nemo dubitabit quin operose nihil agant, qui litterarum inutilium studiis detinentur, quae iam apud Romanos quoque magna manus est. 2 Graecorum iste morbus fuit quaerere quem numerum Ulixes remigum habuisset, prior scripta esset Ilias an Odyssia, praeterea an eiusdem esset auctoris, alia deinceps huius notae, quae siue contineas nihil tacitam conscientiam iuuant, siue proferas non doctior uidearis sed molestior.
aus: The Latin library:
http://www.thelatinlibrary.com/sen/sen.brevita.shtml
Persequi singulos longum est quorum aut latrunculi aut pila aut excoquendi in sole corporis cura consumpsere uitam. Non sunt otiosi quorum uoluptates multum negotii habent. Nam de illis nemo dubitabit quin operose nihil agant, qui litterarum inutilium studiis detinentur, quae iam apud Romanos quoque magna manus est. 2 Graecorum iste morbus fuit quaerere quem numerum Ulixes remigum habuisset, prior scripta esset Ilias an Odyssia, praeterea an eiusdem esset auctoris, alia deinceps huius notae, quae siue contineas nihil tacitam conscientiam iuuant, siue proferas non doctior uidearis sed molestior.
Re: Konstruktion
@Graeculum et convivam
Danke euch beiden für den Hinweis. Die Reclam-Ausgabe müsste ich hier haben.
Danke euch beiden für den Hinweis. Die Reclam-Ausgabe müsste ich hier haben.
Re: Konstruktion
@Elisabeth
Könntest du mir bitte kurz erklären, was ein coniunctivus obliquus ist? - Vielen Dank im Voraus!
Könntest du mir bitte kurz erklären, was ein coniunctivus obliquus ist? - Vielen Dank im Voraus!
Re: Konstruktion
@convivam
Guten Morgen und vielen Dank für den anderen Begriff!
Allein: Was ist eine Modusattraktion? Ich weiß es wirklich nicht!
Guten Morgen und vielen Dank für den anderen Begriff!
Allein: Was ist eine Modusattraktion? Ich weiß es wirklich nicht!
Re: Konstruktion
Wenn ein Konjunkt. verwendet wird , weil die „Umgebung“
voller Konjunktive ist. Diese Umgebung färbt sozusagen ab.
voller Konjunktive ist. Diese Umgebung färbt sozusagen ab.
Re: Konstruktion
Vielen Dank an Gast und Elisabeth.
Ein Konjunktiv, der anziehend ist, hat etwas Charmantes! ;-)
Ein Konjunktiv, der anziehend ist, hat etwas Charmantes! ;-)